06. 06. 09 - Zeitmaschine

[Belial]

Einleitung

Seit Wochen hört man fast nur noch eines in der Yugioh-Gemeinde: Blackwings hier, Blackwings da, Blackwings überall. Es gab wohl schon lange kein Deckthema mehr, welches bereits vor Erscheinen dermaßen in den Himmel gehoben wurde, wie die Schwarzflügel. Dies hab ich nun zum Anlass genommen, eben NICHT über das dunkle Geflügel zu schreiben… um ehrlich zu sein, gehen die mir jetzt schon gewaltig auf die Nerven!
Stattdessen will ich nun auf den Spuren von Marty McFly wandeln und mich mit einer Falle befassen, welche bis jetzt mehr oder weniger ignoriert wurde. Seid also meine Gäste und steigt in die….


Zeitmaschine




Kartentyp: Normale Falle
Erschienen in: CSOC-DE091
Erscheinungsform: Secret Rare

Aktiviere diese Karte nur, wenn ein Monster durch Kampf zerstört und auf den Friedhof gelegt wird. Beschwöre das Monster als Spezialbeschwörung in dieselbe Kampfposition auf dieselbe Spielfeldseite, wie es lag, als es zerstört wurde.



Artwork

Anders als im Film „Zurück in die Zukunft“ (die Älteren unter Euch werden sich vielleicht erinnern) handelt es sich bei unserer Zeitmaschine nicht um einen umgebauten De Lorean bzw. gar um eine Dampflokomotive. Vielmehr weist sie eine gewisse Ähnlichkeit mit einer Umkleidekabine oder einer Taucherglocke auf, was in etwa so spannend aussieht, wie es klingt. Da helfen auch die ominösen blauen Rauchschwaden, die sie umgeben, nichts mehr.


Spielbarkeit/Kombo-Potential

Die Falle ermöglicht es uns also ein gerade im Kampf zerstörtes Monster sofort wieder zu holen. Hört sich doch erstmal nicht schlecht an. Nicht unwichtig ist hierbei, dass sich „Zeitmaschine“ auf das GANZE Spielfeld bezieht und nicht nur auf unsere Seite beschränkt ist. Später werdet Ihr sehen, weshalb es durchaus helfen kann, ein Monster zurück auf die gegnerische Spielfeldseite zu holen. Dabei gilt es aber auch immer ein Sonderruling zu beachten, welches es uns verbietet die Zeit nach einem sog. „Double-Kill“ (d.h. 2 gleichstarke Monster besiegen sich gegenseitig) zurückzudrehen.
Sehen wir uns also einmal genauer an, in welchen Decks und mit welchen Monstern man gerne eine Zeitreise antritt bzw. welche man lieber zu Hause lässt.

a) Zeitmaschine als „random“ Falle

„Random“ meint hier nichts anders als den Fall, wenn eine Karte einfach so in ein Deck aufgenommen wird ohne dass sich großartig Gedanken um mögliche Synergien und dergleichen gemacht wird (Dieser Prozess lässt sich zur Zeit schön am Beispiel „Eisenschrott-Vogelscheuche“ verdeutlichen). Um es gleich vorwegzunehmen: Mit der „Zeitmaschine“ will das nicht so recht klappen. Dies liegt wohl vor allem an ihrer Situationsabhängigkeit, genauer gesagt daran, dass es sich schon um ein wirklich lohnendes Ziel (obwohl die Zeitmaschine nicht zielend ist) handeln muss. Das Problem an lohnenden Zielen ist aber, dass diese nicht so ohne Weiteres im Kampf zerstört werden. Man könnte sich zwar einen „Sternstaubdrachen“ wiederholen, der zuvor von einem mächtigen „Gale, der Hurrikan“ überrannt worden ist bzw. sich von einem gegnerischen „Aufrichtig“ erholen; das wars dann aber auch schon. Für alles andere wäre in den momentanen Meta-Decks ganz einfach der Platz zu schade für eine situationsabhängige, nicht ankettbare Falle wie „Zeitmaschine“.

Zwischenfazit: Nicht empfehlenswert

b) In Kombination mit Trigger-Effekten, die sich bei Beschwörung aktivieren

Lange Überschrift für ein eher kleines Spektrum an Karten. Die momentan wohl gängigsten Vertreter sind wohl „Elementarheld Stratos“ und „Armageddonritter“. Diese beiden können mit Hilfe der Zeitmaschine ihre Effekte ein zweites Mal durchbringen, was bei Stratos mal spontan den durch den verlorenen Kampf entstandenen Kartennachteil wieder wettmacht. Im Falle des dunklen Ritters wird unser Grave dagegen noch ein wenig voller, was uns in der nächsten Runde zum Vorteil gereichen kann. Nichtsdestotrotz ist auch hier die Auswahl der möglichen Ziele für „Zeitmaschine“ dermaßen begrenzt, dass es sich wohl kaum lohnt einen Deckslot für sie zu verschwenden.
Ein wenig anders sieht die Sache da schon mit den fast schon in Vergessenheit geratenen Apparaten (oder neudeutsch: Gadgets) aus. In einem auf die kleinen Maschinen abgestimmten (Anti)Deck kann die Zeitmaschine durchaus für Speed und Kartenausgleich (ähnlich wie bei Stratos) sorgen und da die Apparate allesamt ziemlich schwach auf der Brust sind werden sie wohl des Öfteren auch im Kampf zerstört werden. Der Nachteil ist hier wiederum, dass man nach erfolgreicher Aktivierung der „Zeitmaschine“ zwei gleich-farbige Gadgets auf der Hand hat, was letzten Endes dazu führt, dass die Such-Kette früher endet als man vielleicht will. Auf einen Versuch kann man es aber durchaus ankommen lassen

Zwischenfazit: Eingeschränkt empfehlenswert

c) In Kombination mit Searchern/Recruitern

Beim Satzteil „durch Kampf zerstört und auf den Friedhof gelegt“ fallen dem erfahrenen Yugioh-Spieler sofort die diversen themenbezogenen Sucher vom Schlage einer „Mystischen Tomate“ oder eines „Glänzenden Elfs“ ein. Hier bedeutet der Zeitsprung einfach die Möglichkeit nochmals den Sucheffekt nutzen zu können. Leider sind die Searcher im momentan eher aggressiv ausgelegten Metagame nicht mehr allzu gefragt, allenfalls die Tomate findet man noch vereinzelt in einigen Dark-Builts. Alle anderen Karten dieser Art kommen höchstens noch in diversen Fundecks zum Vorschein und sind dort meist auch nur während der ersten paar Spielzüge gefragt. Damit scheint auch das Schicksal der „Zeitmaschine“ besiegelt zu sein… jedoch gibt es meiner Meinung nach EINE Deckart, in der sie durchaus brillieren könnte.

Zwischenfazit: eingeschränkt empfehlenswert.


d) Im Zombie-Deck

Die Untoten sind wohl die einzigen, die noch verstärkt auf Sucher setzen: 2 „Goblinzombies“ und 2-3 „Pyramidenschildkröten“ sind nichts Außergewöhnliches. Vor allem durch das Suchspektrum der Schildkröte lässt sich „Zeitmaschine“ nicht nur defensiv, sondern auch vortrefflich als Druckmittel einsetzen. Man kann damit dann problemlos einen Kamikaze-Angriff starten, einen „Goku-En“, „Ryu Kokki“ oder „Il Blud“ aus dem Deck holen und dasselbe Spiel gleich noch einmal von vorne beginnen.
ODER – und damit komme ich zu dem bereits erwähnten Punkt, dass „Zeitmaschine“ auch die gegnerische Seite einschließt – man „schenkt“ dem Gegner einfach eine Schildkröte per „Kreaturentausch“ und steht am Ende sogar mit drei Monstern da (eins durch „Kreaturentausch“ und zwei weitere durch die Schildkröte + „Zeitmaschine“). Wenn man dann auch noch eine „Karte der sicheren Wiederkehr“ kontrolliert… ich sag einfach mal Pluuuuus!

Zwischenfazit: Durchaus empfehlenswert!


Schlussbetrachtung:

Zu guter Letzt haben wir also doch noch ein Deck gefunden, in welchem „Zeitmaschine“ einen echten Vorteil bringen kann. Sieht man einmal davon ab, dass Zombies seit der letzten Banned-List nur noch ein Schattendasein fristen, so lässt sich dennoch nicht verhehlen, dass „Zeitmaschine“ einfach nicht meta-tauglich ist (und wohl auch nie sein wird). Sie ist einfach zu situationsabhängig, nicht ankettbar und kann sich demnach im Kampf um die wenigen Slots, die für Fallenkarten vorgesehen sind, gegen die etablierten Staples vom Schlage eines „Reißenden Tributs“ nicht durchsetzen. Somit komme ich zu folgender Wertung:

Artwork: 3/10 (laaaangweilig)
Effekt und Spielbarkeit: 4/10 (bis auf eine Ausnahme bringt sie einfach nicht genug Vorteil und die Fallen-Alternativen sind einfach besser und wichtiger)


Wir sehen uns in der Zukunft (oder wars die Vergangenheit?!)

[Apo]

Also erstmal hat das Bild ein Wasserzeichen.
Dein Schreibstil sagt mir nicht zu,kA warum.
Ich bin jedenfalls einmal beim Lesen eingeschlafen.
Dieses Rating ist eigl ein lagweiliges Rating, weil es genauso ist wie wenn man ein Rating über eine Über-Karte schreiben würde, um zu bestätigen warum sie so gut sei. Nur bei dir ist es anderstrum.

[Spam-Blocker]

gefällt mir irgendwie nicht zuerst sagst du sie wär schlecht dnn kommt stratos dann sagst du beschränkt empflenswert. dann kommen die searcher die wie du gesagt hast von dad murmillo gefetzt werden... dann kommen die zombies und die karte ist ur imba??? Das sind ja auch nur Searcher.

Naja irgendwie langweilig...

[Zuchini]

EIgentl wie die 2 oben nja und dein Schreibstil gefählt mir ehrlich gesagt auch nich.

[Nic.]

Hier kommt Klugscheißer Er@gon:

1 Rechtschreibfehler, "Seit meine Gäste..."

Seit = zeitlich, seid = Form von sein, insofern... Da war wohl Jemand müde.

Ansonsten, wie schon meine Vorgänger sagten, ist das Rating nur begrenzt informativ, wobei der Schreibstil schonmal recht interessant ist. Vielleicht liest man ja mal mehr von Dir, würde mich freuen.

MfG

[Gast]

Rating:

Hm, also anders als meine Vorredner fand ich es ganz nett zu lesen - Klingt auf jedenfall nicht so kiddielike wie bei manch anderen. Die Themenauswahl ist verhältnismäßig interessant, Rechtschreibung usw. sind auch in Ordnung. Was mir, abgesehn von dem Bild mit Wasserzeichen, spontan auffällt, ist, dass es kein Beispieldeck gibt. Wie auch immer, ansonsten würde ich dazu raten nach jeder Überschrift eine Leerzeile zu lassen, sieht besser aus.

Bewertung:

Rating: 6,5/10
Karte: 4,5/10

[Belial]

Schönheitskorrekturen von DF durchgeführt ^^

Was ein Beispieldeck angeht: Abgesehen davon, dass ich von Beispieldecks in Card Ratings eh nicht viel halte, bietet es sich hier einfach nicht an, da die Karte irgendwie immer "random" ist und kein Deck explizit auf ihr aufbaut. Nehmt irgendeinen Zombie-Built und ersetzt 1-2 Karten durch Zeitmaschine --> Beispieldeck fertig!

@Eragon: Stimmt, war jemand ^^

@Spamblocker: Ich hab nix von "imba" gesagt... nur dass sie im Zombiedeck ganz gut laufen könnte (unter bestimmten Voraussetzungen)... überhaupt sieht man deiner Kritik an, dass du die Struktur des Ratings nur bedingt verstanden hast.

@alle anderen: Kritik is zwar ganz nett, aber ein bisschen fundierter könnte es dann doch sein (vgl. DF). Einfach nur sagen "gefällt mir nicht, weil keine Ahnung" ist vergleichsweise arm....

[Spam-Blocker]

Schönheitskorrekturen von DF durchgeführt ^^

Was ein Beispieldeck angeht: Abgesehen davon, dass ich von Beispieldecks in Card Ratings eh nicht viel halte, bietet es sich hier einfach nicht an, da die Karte irgendwie immer "random" ist und kein Deck explizit auf ihr aufbaut. Nehmt irgendeinen Zombie-Built und ersetzt 1-2 Karten durch Zeitmaschine --> Beispieldeck fertig!

@Eragon: Stimmt, war jemand ^^

@Spamblocker: Ich hab nix von "imba" gesagt... nur dass sie im Zombiedeck ganz gut laufen könnte (unter bestimmten Voraussetzungen)... überhaupt sieht man deiner Kritik an, dass du die Struktur des Ratings nur bedingt verstanden hast.

@alle anderen: Kritik is zwar ganz nett, aber ein bisschen fundierter könnte es dann doch sein (vgl. DF). Einfach nur sagen "gefällt mir nicht, weil keine Ahnung" ist vergleichsweise arm....

was gibts denn da noch zu verstehen?

[Belial]

Q.e.d. -.-

Die Strukturierung der Unterpunkte hat durchaus einen Sinn... man könnte fast eine Entwicklung feststellen (vom Allgemeinen zum Speziellen bzw. vom Negativen zum Positiven)... aber vllt. erwarte ich hier einfach ein wenig zu viel...

[Tree]

Mich stört es etwas, dass du erwähntest, dass die Karte im Zombiedeck Vorteile bringt, wenn nicht sogar rauszulesen war, dass die im Zombiedeck der hammer ist, in deinem Fazit jedoch feststellst, dass sie nur Platz wegnimmt und Situationsabhängig ist. Irgendwie wiedersprüchlich. Sonst fand ich es gut, dass keine Meta-Karte geratet wurde. Hättest du ein Beispieldeck gepostet, hätten die Leute wieder rumgejammert, das man nur 2-3 Karten im Zombiedeck verändert, und dass das Deck nicht kreativ sei. Und worin ich den meisten Leuten hier wiedersprechen muss ist der Schreibstil, der mir allemal zusagt.

Schönes Rating, gibt ne 2
Die Karte bekommt ne 4-

MfG Tree