Kartenbauwettbewerb Nr. V

[Phönixfly]

Karte ist editiert. Sag, kann ich eigentlich noch im letzten Moment die Karte samt User wechseln?^^

[Dragonmayu]

@ Phönixfly: Nach dem hier schon soviele Userwechsel stattgefunden haben macht es keinen großen Unterschied mehr, wenn du dich noch kurz vor Abgabeschluss für einen anderen User entscheidest.

@ all: Ihr habt noch bis morgen abend 23:59 Zeit eure Wahl zu treffen, eure Karte hineinzustellen oder zu bearbeiten, oder auch teilzunehmen.

Ich würde mich über weitere Teilnehmer sehr freuen.

MFG Mayu

[Ultimate Phoenix]

Meine Karte ist in meinem ersten Post, ich hoffe sie ist einigermaßen. ^^

[Venser]

edit: endgültig

[Dragonmayu]

Bewertungen kommen noch dieses Jahr, wahrscheinlich am Sonntag.
Ich hoffe, dass ich eure Auserwählten denn auch alle erreiche ^^

[Phönixfly]

Und was wenn du sie nicht mehr erreichst? Kann ja sein dass sie plötzlich zu Neujahr unendlich viel zu tun haben.

[Dragonmayu]

Ok , obwohl mir noch die persönlichen Meinungen von zwei Usern fehlen poste ich die Ergebnisse jetzt trotzdem:

Beginnen wir mit den Meinungen der von euch Auserwählten, ich habe alle darum gebeten ein paar worte dazu zu sagen und die Karten auf einer Skala von 1- 10 zu bewerten. Deshalb möchte ich bei allen bedanken die sich kurz die Zeit dazu genommen haben.


Detective Conan

Spoiler:

F: 3/5 Meiner Meinung nach sind die Ausgangswerte ein wenig zu niedrig.
K: 4/5 Schöner wäre gewesen hättest du andere Keywords verwendet wie z.B. Poisonous usw. So wirkt die Karte halt wie eine schwache Kopie des Cairn Wanderers.
B: 2,5/5 Leider wirkt die Karte viel zu schwach weil du Kreaturen opfern musst um sie stärker zu machen. Der Regeneration Effekt ist gut aber leider auch zu teuer.
W: 1,75/3 Sacrifice groß; X is equal to that creatures power; Es gibt kein Ä im englischen höchstens AE; has <abilities> nicht gains.; Fehler im Flavortext.
Bonus: ?/2
G: 11,25/20

Doomfire

Spoiler:

F: 3/5 Der choose Effekt gefällt mir leider ganz und garnicht, ausserdem ist sacrificen eher schwarz. Toll wäre es natürlich gewesen hättest du es geschafft irgendwie den effekt noch extra aufzuzählen anstatt ihn zu choosen.
K: 3/5 Der letzte effekt ist interessant.
B: 2/5 Leider viel zu stark da du die karte auch im monoblauen decks spielen kannst und sie sogar besser ist als Chandra.
W: 2/3 Nach Choose one nen -; und Simikolon vor dem or; Sacrifice nicht Sacrife.; You control braucht nicht.
Bonus: 1,4/2

Vensers Aussage:
ich weiß jetzt nicht wie die skala ist...
10 gut oder zehn schlecht?
wenn zehn gut 7 wenn zehn schlecht 3 XD
ich finde der dritte rfrkt passt nicht zum bild...
ansonsten garnicht schlech.

G: 11,4/20

Hollandfan

Spoiler:

F: 4/5 Der erste Effekt erinnert sofort an die Quirion Dryad, was dann wohl auch mit dem Namen zusammenhängt ^^; Leider lässt sich der Text durch das Vollbild ein wenig schlechter lesen.
K: 3/5 Der erste Effekt ist eine schöne Idee, aber die zweite Fähigkeit wirkt danach irgendwie fehl am platze, stattdessen hättest du noch etwas mit den countern machen können.
B: 4,5/5 Geht so auf jeden Fall in Ordnung hätte aber auch stärker sein dürfen.
W: 2,75/3 Quirions' müsste es glaube ich heißen ohne das zweite S.
Bonus: 1,6/2

Mokubas Beweis:
Die Karte bekommt eine 8/10. Farbgebung und Design sind toll, nur der Charakter sieht mir nen Tick zu feminin aus. Obwohl, war wohl Absicht von Holli... xD
Und nette Sichel. Gefällt mir.

G: 15,85/20

Pent

Spoiler:

F: 5/5 Es passt mal wieder alles recht gut zusammen.
K: 3,5/5 Gab halt schon Sachen in ähnlicher Art und Weise aber trotzdem gut durchdacht.
B: 5/5 Wieder einmal ein gutes Zusammenspiel der Effekte weder zu schwach noch zu stark.
W: 2,75/3 shots it down
Bonus: 1,6/2

Yaichis Antwort:
na ja ich spiel eher yugioh aber ich spiel mit MagicDecks von Kumpels und da krieg ich schon was mit...
@card:
aussehen: 9/10
leistung für mana: 7/10
gesamt: 8/10 (von was ich halt weiß...)
also das bild zeigt einen bogenschützen der im rennen einen schuß abgeben wird. im hintergrund , sehe ich, einen sturm toben.
der effekt ist nützlich gegen flying oder auch generell... werte sind auch ok (kann genügend blocken und kann genug schaden zufügen...)
wenn du das an Pent weiterleitest dann...
@Pent:
coole Karte !

G: 17,85/20

Ulti

Spoiler:

F: 3,5/5 Leider hat ein Vampir für mich nicht viel mit nem Tagwanderer zu tun. Aber mit der Protection macht es schon wieder Sinn. Allerdings finde ich das Rot unpassend. Andere Keywords und niedriegere Manakosten wären Ideal gewesen.
K: 5/5 Besonders gut gefällt mir der Einsatz von Bloodthirst in Kombination mit dem Minuswert.
B: 3/5 Aufgrund der hohen Manakosten ist die Karte leider viel zu schwach.
W: 2,25/3 Haste und First strike klein; - vor Andromeda
Bonus: ?/2
G: 13,75/20

Venser

Spoiler:

F: 5/5 Das Artwork gefällt mir wirklich gut und auch insgesamt wirkt die KArte sehr interresant.
K: 5/5 Du hast hier sehr schöne Ideen eingebracht, besonders der zweite Effekt gefällt mir.
B: 4,5/5 Leider ist das damage schießen ein wenig zu teuer
W: 2/3 Komma nach Tapsymbol zuviel; mana cost auseinander; owner's; graveyard (Punkt) nicht Doppelpunkt
Bonus: 1,54/2

Doomfires Kommentar
Skale gebe ich eine 7,7

So und nun die erklärung:

Mir gefält nicht: Ich hätte mich nicht als kreatur auf eine karte gestellt. die manakosten sind einfach zu hoch nd die efekte sind auch nicht so wie sie in meine richtiung gehen sollten.

Mir gefählt: obwohl ich eine kreatur bin hatt mich diese karte doch auf irgenteiner art und weise faszieniert, dickes plus deswegen.

G: 18,04/20

Yetrix

Spoiler:

F: 2/5 Warum Vanishing?? der sorcery effekt wirkt so nebenbei draufgeklatscht. Auch die Werte passen nicht wirklich.
K: 3/5 Der Detection Effekt ist ne schöne Idee aber leider viel zu teuer .
B: 2/5 Die Karte ist insgesamt viel zu teuer und bleibt einfach nicht lang genug auf dem Feld.
W: 1,75/3 When this card comes into play, target opponent reveals his or her hand until end of turn. You may play up to three cards from them, as if they were in your hand.; Whenever a player plays a sorcery spell put a time counter on ~.
Bonus: 0,8/2

DC Lupenansicht:
Also er hat meinen namen richtig geschrieben =D
die mana kosten macht "ihn/mich" zu abhängig von blauen decks
detection finde ich toll
die anderen 2 effekte ergeben irgendwie keinen sinn
beim bild fehlt mir der hintergrund
ebenso verstehe ich net 0/4
bestenfalls 4 auf der Skala

G: 9,55/20

Kommen wir zur Abschlusstabelle:

Spoiler:

1. Venser 18,04
2. Pent 17,85
3. Hollandfan 15,85
4. Ulti 13,75 + ?
5. Detective Conan 11,25 + ?
6. Doomfire 11,4
7. Yetrix 9,55

Dann wünsche ich dem Sieger hiermit erstmal alles Gute zum Sieg und natürlich Viel Spass beim Erstellen des nächsten Wettbewerbs ^^

MFG Mayu

[Holli]

Yay, Treppchen.

Gratz an den Sieger, der zum ersten mal nicht Pent oder Dragonmyu heißt. ^^

@Venser: Falls du nichs dagegen hast, würde ich gerne einen Vorschlg machen. Bis jetzt waren die KB-Wettbewerbe immer recht einseitig (Dragonmayu gewinnt; Pent gewinnt; Dragonmayu gewinnt; Pent gewinnt; et.). Das ist jetzt kein Neid, sondern vielmehr Respekt; sie wissen einfach das Rezept. dadurch können aber andere User nicht ihre Ideen bezüglich Kriteria des Wettbewerbs einbringen. Ich wäre also dafür, dass man ab und zu mal die übliche Reihenfolge (Sieger macht nächsten Wettbewerb) unterbricht und einen Wettbewerb einschiebt, bei dem die User Vorchläge einreichen. danach wird abgestimmt und der User, von dem der siegreiche Vorschlag stammt, macht dann die Jury. Sollte es kein eindeutiges Ergebnis geben, dann gibt es eine Stichwahl zwischen den beiden meistgewählten. Sollte allerdings der Fall eintreten, dass jeder Vorschlag genau einmal genommen wird, also jeder für ich selbst votiert hat, fällt die Idee ins Wasser.

@Mayu:

Er sollte eine leicht abgewandelte Mischung aus Quirion Dryad und Quirion Ranger sein.

[Valkenhayn]

C-C-C-COMBO BREAKER @ meine Siegessträhne D:

Gratulation an Venser und Holli. Schöne Arbeit

@ Holli: Ich bin für deinen Vorschlag. Hatte auch mal die Idee, ein Rating-Team zu machen, bestehend aus den Siegern der letzten 2 KBWs, die dem Ersteller des aktuellen KBWs beim Bewerten der Karten unter die Arme greifen sollen. Dafür aber können sie nicht mitmachen, oder falls ja, wird ihre Karte zwar bewertet, jedoch nicht in die "Rangliste" aufgenommen (werden also aussen vor gelassen).

[Phönixfly]

Haben wir fuer diese Idee nicht zu wenige Teilnehmer?