Wäre ein Prophet sinnvoll ?

[PetrusII]

Relativ eindeutige Sache, wir alle scheinen voll der selben Meinung zu sein, nämlich das Propheten nicht notwendig sind und keiner ihnen Glauben schenken würde.

Das erinnert mich an die Geschichte von der Seherin Kassandra, die gegen Ende des Trojanischen Krieges die List von Odysseus vorhersah.
Kennt noch jemand zufällig diese Geschichte...?

[Kuragari]

Relativ eindeutige Sache, wir alle scheinen voll der selben Meinung zu sein, nämlich das Propheten nicht notwendig sind und keiner ihnen Glauben schenken würde.

Das erinnert mich an die Geschichte von der Seherin Kassandra, die gegen Ende des Trojanischen Krieges die List von Odysseus vorhersah.
Kennt noch jemand zufällig diese Geschichte...?

Jap, tue ich noch. Allerdings ist es ja auch ein Unterschied ob Rettung oder Untergang (wenn ich mich noch recht erinnere).

[PetrusII]

Jap, tue ich noch. Allerdings ist es ja auch ein Unterschied ob Rettung oder Untergang (wenn ich mich noch recht erinnere).

Gut erkannt. In der bisherigen Diskussion wurde immer nur etwas über Propheten gesagt, die gute Dinge vorhersahen, wieso kam noch keiner auf die Idee auch mal an die miesepetrigen Propheten zu denken, die etwas negatives vorhersahen?

Es würde zwar meiner Meinung nach nicht viel am Sachverhalt ändern, aber eure Meinungen diesbezüglich würde mich schon interessieren.

[Revenant]

Nun, ich denke die Leute mögen keinen Schwarzseher, er könnte sich wahrscheinlich nicht durchsetzen. Ausserdem würde wohl auch einem miepetrigen Propheten keiner glauben.

[Gast]

Gut erkannt. In der bisherigen Diskussion wurde immer nur etwas über Propheten gesagt, die gute Dinge vorhersahen, wieso kam noch keiner auf die Idee auch mal an die miesepetrigen Propheten zu denken, die etwas negatives vorhersahen?

Es würde zwar meiner Meinung nach nicht viel am Sachverhalt ändern, aber eure Meinungen diesbezüglich würde mich schon interessieren.

"Die Wirtschaftskrise ist schlimm, aber wartet ab, es kommt noch schlimmer!"

Oder wie denkst du dir das?

Damit könnte man die Menschen "theoretisch" aufwecken, um ihn klar zu machen, dass sie ihren Hintern bewegen müsen. Aber auch genau diese Art von Propheten existiert ja im gewissen Sinne schon mit diversen Kritikern, Wirtschaftsexperten etc., von daher würde auch das nicht sonderlich helfen, schon gar nicht mit religiösem Hintergrund.

[Nekro-Nin]

Ich nenn die Prophetis mal

Happy-Meal-Prophet und Apocalypse-Prophet.


Happy-Meal-Prophet sagen immer tolle Sachen. Wie die Welt doch schön ist und solchen Falara! Sie gaukeln uns eine Illusion vor und bringt euch sowas? Happy-Meal-Prophet sind in schlechten Zeiten sinnvoll, wenn alle nur vom Untergang reden. Sie gebn uns ein Stück Hoffnung. Aber von denen hat man eh genug.

Die Apocalypse-Propheten blabbern manchmal auch gerne Unsinn. Klar stoßen sie auf Missverständnis. Sie machen den Leuten Angst, aber so unbeliebt sind sie auch wieder nicht. Die Leute schenken denen auch gern Glaube. Der Klimawandel und der Untergang der Erde durch Menschenshand ist ein gutes Beispiel. Wir wissen nicht wieviel an denen wahr ist. Durch die Apocalypse-Propheten werden Unwahrheiten verbreitet und auch noch Geschäfte gemacht. Und sie bekommen Investoren - Reine Geldverschwendung. Da kann man besser die Kinder in Afrika helfen.
Apocalypse-Propheten sind gut, weil sie uns vor etwas warnen. Aber seriös argumentieren und belegen können sie nicht. Und wenn sie mal Unwahres in die Welt setzen, hat man nix gewonnen - Es kostet uns sogar Mühe und Kosten.

[Kuragari]

Ich nenn die Prophetis mal

Happy-Meal-Prophet und Apocalypse-Prophet.


Happy-Meal-Prophet sagen immer tolle Sachen. Wie die Welt doch schön ist und solchen Falara! Sie gaukeln uns eine Illusion vor und bringt euch sowas? Happy-Meal-Prophet sind in schlechten Zeiten sinnvoll, wenn alle nur vom Untergang reden. Sie gebn uns ein Stück Hoffnung. Aber von denen hat man eh genug.

Die Apocalypse-Propheten blabbern manchmal auch gerne Unsinn. Klar stoßen sie auf Missverständnis. Sie machen den Leuten Angst, aber so unbeliebt sind sie auch wieder nicht. Die Leute schenken denen auch gern Glaube. Der Klimawandel und der Untergang der Erde durch Menschenshand ist ein gutes Beispiel. Wir wissen nicht wieviel an denen wahr ist. Durch die Apocalypse-Propheten werden Unwahrheiten verbreitet und auch noch Geschäfte gemacht. Und sie bekommen Investoren - Reine Geldverschwendung. Da kann man besser die Kinder in Afrika helfen.
Apocalypse-Propheten sind gut, weil sie uns vor etwas warnen. Aber seriös argumentieren und belegen können sie nicht. Und wenn sie mal Unwahres in die Welt setzen, hat man nix gewonnen - Es kostet uns sogar Mühe und Kosten.

Naja, eigentlich schon, nicht?

[John Wayne]

In welcher Zeit leben wir denn? Oo
Nur weils früher Propheten gab brauchen wir sowas heute doch nicht...
Hattest das grade im Religionsunterricht? Oo
Der is nämlich eh fürn Arsch, genauso wie die Frage ob ein Prophet sinnvoll wäre...

[Nekro-Nin]

Naja, eigentlich schon, nicht?

Woher willst wissen was am Klimawandel wahr ist?

Mittlerweile wissen die Menschen selber nicht wodurch der Klimawandel wirklich verursacht ist. Daher forschen sie weiter, weil sie noch nicht die 100%-ige Antwort gefunden haben.


Ob ein Prophet sinnvoll ist oder nicht, muss erstmal geklärt sein was ein Prophet ist.
Ich glaube, dass der Beruf Prophet nicht wie damals existiert. Heute haben "Propheten" verschiedene Berufe wie Bankkaufmann, Wissenschaftler, Forumwächter, ... Ich würde Prophet heute als "Nebenberuf", oder noch krasser als Hobby, bezeichnen - Einfach nur jemand, der gerne den Untergang oder Erlösung predigt. Davon haben wir heute genug.