zombie control oder control, welches deck findet ihr besser?

[mos]

also habe mal 2 decks gemacht und wollte fragen welches der beiden ihr besser findet. bitte auch noch verbesserungsvorschläge.

control:

Tribut monster:1
1x Jinzo

non tribut monster:14

1x yata
1x sangan
1x hexe
3x tomate
1x tribe
2x Archfiend
1x breaker
1x exiled force
1x fiber jar
1x kycoo
1x ddwl

magie:19
1x wiedergeburt
1x schwarzes loch
1x raigeki
1x Überläufer
1x schnappstahl
3x mst
2x spalt
1x verbrecher duo
1x beschlagnahme
1x wachposten
1x schwerer sturm
1x topf
1x scapegoat
1x creaturs swap
1x voreiliges begräbnis
1x mirage

traps:5
1x kb
1x rod
1x waboku
1x ruf
1x sk
1x tt


gesamt:42


zombie control:

tribut monster :1
[1] Vampire Lord

Non-Tribut Monster: 14
[3] Pyramid Turtle
[1] Spirit Reaper
[2] Archfiend soldier
[1] Exiled force
[1] tribe
[1] Breaker
[1] Fiber Jar
[1] Sinister Serpent
[1] Sangan
[1] Yata
[1] WotbF



Spell: 22
[3] MST
[2] Book of life (monster reborn für lord)
[2] Book of Moon ( um lord zu schützen)
[1] Creature Swap
[1] HFD
[1] Raigeki
[1] Dark Hole
[1] Pot of Greed
[1] Snatch Steal
[1] Heavy Storm
[1] Delinquent Duo
[1] Monster Reborn
[1] Graceful Charity
[1] Change of Heart
[1] Premature Burial
[1] Nobleman of Crossout
[1] sentry
[1] mirage


Trap: 7
[1] IO
[1] RoD
[1] CotH
[1] Mirror Force
[3] Waboku (um den lord zu schützen )

[Herr der Hexen]

Ok, sind beide gut, aber Hybrid kann IMO mehr, aber nur 2 Turtles und 2 Waboku und ohne Fiber, dafür Choice und 2 Tomaten

[mos]

meinste ich sollte in das zombie deck noch nen jinzo reinpacken? aber waboku is voll wichtig für den lord, und fiber jar kann einen immer mal retten

[Herr der Hexen]

Original geschrieben von mos
meinste ich sollte in das zombie deck noch nen jinzo reinpacken? aber waboku is voll wichtig für den lord, und fiber jar kann einen immer mal retten

Jinzo kann man machen, ist vielleicht sogar zu empfehlen.
2 Waboku reichen, retten auch nicht vor ner Lady und soviele Attacker hat eh niemand, und wozu gibt's BoM...
Fiber Jar ist ok, IMO gibt's aber wichtigeres, und da ist de das erste, was ich kicken würde

btw. "Immer mal" reicht nicht, um ne Karte fest ins Deck zu nehmen

[mos]

aber boM is nicht chainable oder? waboku kann ich noch vor nem hdf oder so einsetzen wobei das bom nicht klappt. noch so: wie is das jetzt eigentlich mit wabokò? das is doch in der us und eu version unterschiedlich, oder?

[Herr der Hexen]

Waboku wird seit 3 Tagen Eu wie in US gespielt
Und warum sollte BoM nicht chainable sein?
Sonst würde es doch niemand spielen. Das ist ja einer der Voreile an Quickplay's.

[mos]

nein ich mein der gegener spielt hdf und ich hab BoM verdeckt liegen. dann is das BoM weg. danach setzt er Gaf und greift meinen v-lord an. hätte ich waboku verdeckt liegen gehabt, würd der gaf meinem v-lord nciht anhaben könnnen.und noch ne andere frage: wenn ich mit dem dj das ter hole und dann yata lege darf der doch nich angreifen oder?

[Herr der Hexen]

Original geschrieben von mos
nein ich mein der gegener spielt hdf und ich hab BoM verdeckt liegen. dann is das BoM weg. danach setzt er Gaf und greift meinen v-lord an. hätte ich waboku verdeckt liegen gehabt, würd der gaf meinem v-lord nciht anhaben könnnen.und noch ne andere frage: wenn ich mit dem dj das ter hole und dann yata lege darf der doch nich angreifen oder?

Wenn der Gegner schon ein Mon da hat, kannst du BoM chainen, sonst nicht, logisch. Aber 2 Waboku reichen trotz allem echt aus, und Beatdown wird US kaum noch gezockt, ist einfach nicht gut genug, notfalls hast du Reborner. Aber gegen eine Lady kann zum beispiel ein Waboku nix machen -_-
Warum sollte Yata da nicht angreifen dürfen

[mos]

ja die lady is für den v-lord echt schlimm. is nich der effekt vom ter dass kein anderes monster wie das ter angreifen darf wenn es offen aufm spielfeld liegt?

[Herr der Hexen]

Oh, stimmt übersehen XD
man kann ja nicht alles haben