Printable View
Die Card Ratings werden kaum noch benutzt, ich weiß auch warum ::
Ihr stellt einfach viel zu hohe Ansprüche.
Ihr wollt sehr lange Texte, und wenn jemand was zu kurzes Schreibt bekommt er oft ein negatives Rating.
Schaut euch doch mal die ersten 3 Card Ratings an und die letzten drei.
Klar das keiner in ein Rating 'ne halbe Stunde stecken will.
Irgnedwie seh ich das genauso. Ich hab ja 2 Ratings gemacht. Ich hab sie gemacht weil ich ehrliche Meinungen über die Karte haben wollte. stattdessen habe ich 2 Negative kassiert. Frechheit. Deshalb mache ich auch keine mehr. >_>
Ich habe in Ratings oft mehr als 2 Stunden investiert!
Mir hat es gefallen, aber nachdem ich versucht habe, verschiedenste Varianten zum auffrischen des Card Rating Forums durch zu bringen und es zwar zur Kenntnis genommen, jedoch nie erlaubt wurde, habe ich es auch aufgegeben.. Seit ich nichts mehr schreibe ist totenstille...
Was soll man machen :ka:
Bei einem Card Rating soll man "Raten" nicht die Taktiken etc. alles aufzählen. Sonder man soll beraten.
Und ich finde man sollte ein Bewertungs-Verbot in den Card-Rating-Bereich einbringen.
Keiner hat Bock ein Rating zu machen, das wars.
Wahrscheinlich zu faul, doof, haben Angst, whatever.
Naja es hatt keinen sinn ein halbes Buch zu posten , aber so ein schlechtgeschriebener kurz-pfupf ist auch nicht das wahre ....
Du bist die absolute Basis des Kartenbewertungsforums. Unersetzlich.Quote:
Originally Posted by chaostheorie
Wir haben im Team mal über ein Bewertungs-Team geredet. Aber das wird wohl in diesem Forum wohl nicht gut gehen. Zu viele Hoch- und Rotznasen.
Es liegt ganz an euch, ob das Kartenbewertungsforum lebt oder nicht. Und im Moment lebt es wohl nicht.
Entschuldigung, aber eine halbe Stunde ist eher das absolute Minimum für ein Card Rating.Quote:
Originally Posted by nervêd.style ™
Man muss sich schon intensiver mit der Karte auseinandergesetzt haben und eben doch einige Vorschläge/Gedankengänge zu Nutzen und/oder Strategien in dem Rating erwähnen - anderenfalls wäre es kein Rating sondern ein Brainstorming oder ein "ich schreibe meine spontanen Gedanken zur Karte XY binnen sechsundzwanzig Sekunden auf und bemühe mich dabei um möglichst viele Rechtschreibfehler". Und ansonsten:
Das Forum ist da. Jeder hat die Möglichkeit, ein Rating zu veröffentlichen. Wenn diese Möglichkeit nicht wahrgenommen wird kann man das nunmal nicht ändern. Es ist nicht Aufgabe des Teams, das Forum mit Ratings zu füllen.
Abschließend: Es ist das gute Recht eines jeden Users, ein Rating negativ zu bewerten wenn es aus zweieinhalb Sätzen besteht, vor Grammatik- und Rechtschreibfehlern nur so strotzt und am besten noch inhaltlich falsch ist.
Es würde vielleicht helfen, wenn man die Regeln etwas gnädiger gestalten würde. Z.B. hab mir scho seit längerem 1-2 Ratings im Kopf zurecht gelegt, aber diesse - in meinen Augen unsinnige - "keine 2 Ratings hintereinander"-Regel hindert mich effektiv an der Ausführung...
Ansonsten bin ich schon der Meinung, dass man sich für ein anständiges Rating doch etwas Zeit nehmen sollte. Müssen ja nicht gleich 2 Stunden sein, ich hab meins (mit Korrekturlesen und Schönheitsverbesserungen ^^) ca. 45 Minuten gebraucht. Is ja nun echt nicht die Welt, vor allen da die meisten User ja noch Schüler sind (mal ehrlich, als Schüler überarbeitet man sich nicht wirklich...).
Und selbstverständlich gehören mögliche Taktiken und Kombomöglichkeiten mit in ein Rating. Ich sag nur "Spielbarkeit"!! Keine Ahnung wie man ohne dieses Kriterium "raten" soll...
Quote:
Originally Posted by Belial
Ich find diese Regel ebenfalls sehr dumm. Sie sollte weg.
Ich glaube nicht, dass ein Moderator ein Rating schließen würde, nur weil jemand 2 Ratings hintereinander macht...
@Rattara: Ja es ist so!
Die Ratings werden niemals austerben , versprochen ;) .
Bei mir haben die beleidigenden Spitzen der Obrigkeit keine chance zu wirken ^^ :klopp:
Ich will mal etwas zu den Card-Ratings allgemein sagen:
- Warum jeden Tag ein Rating? Ich würde mir das nicht länger als 3 Wochen antun. Wenn überhaupt. 1 Rating pro Woche, von einer ausgewählten Person eines "Rating-Teams" (das laut Ratti aber leider auf Eis steht) geschrieben.
Und dann bitte nicht so ein "Knüddelfütt". Ich habe hier mal einen Screenshot eines Konkourrenzboardes gemacht, das ich weder verlinken noch Namentlich nennen will ;_;
http://img2.imagebanana.com/img/iau7umdo/Bla.png
Das geht nochmal so lang weiter. IMO hat so ein Rating auszusehen. So und nicht anders, ansonsten ist es kein Rating sondern wie LA schon sagte eher ein "Ich-setze-mich-für-30-Sekunden-auf-den-Arsch-und-schreibe-meine-gedanken-zu-Karte-XY-auf"-Dingsi.
:(
Ein Cardrating Team fände ich sehr gut, nur leider wird es hier wohl keins geben. Durch das Cardrating Team hätte man die Sicherheit, dass es:
1. Gute Ratings gäbe .
2. Regelmäßig Ratings gäbe.
Das Card Rating Team sollte natürlich aus Usern bestehen, die:
1. Deutsche Rechtschreibung gut beherrschen.
2. Ahnung von der Karte haben, die sich bewerten.
3. Zuverlässig sind.
Soviel dazu. Aber für ein Rating sollte man sich auf jeden Fall mehr als eine halbe Stunde Zeit nehmen, denn der, der es dann ließt soll immerhin daran Spaß haben und nicht erst Stunden daran sitzen, um den Text zu entziffern.
Ein ziemlich gutes Rating. Und zu dem Ratingteam: Wieso nicht einfach mal mw ein bischen Nerven?Quote:
Originally Posted by Darkangel
Wenn es ein solches Team geben würde, würde ich auch wieder aktiver am Forengeschehen teilnehmen
Problem ist: wer soll dann in das Rating-Team???
Ich z.B ^^ ich rette die ratings ;)
Quote:
Originally Posted by Lord of the Ocean
Zwar nicht das Thema des Topic´s ab naja:Quote:
Originally Posted by Schrumpf7
EIne gute Gruppe währe doch:
try
Lord of the Ocean
chaostheorie
Belial
Schrumpf7
Die oberen 4 haben schon recht gute erfahrung.
Und Schrumpf7 hat sich ja bewiesen.
Oh ja.Quote:
Originally Posted by chaostheorie
So in etwa habe ich es mir vorgestellt. Es kommt manchen Usern wohl wieder aus den Ohren raus, wenn ich das Bewertungssystem von pojo.com erwähne. Wurde auch vom Team ganz gut gefunden. Ich greife das morgen nochmal auf.Quote:
Originally Posted by Xerxes
mw gehört nicht zum Team. ...:drop:Quote:
Originally Posted by Youko
Du bist mein (einziger) heißer Kandidat für das Team, nebenbei gemerkt. ;)Quote:
Originally Posted by Lord of the Ocean
Das ist wirklich ein Problem. Wir haben drei, vier User, die gerne über Karten schreiben. Ob sie es können ist wieder eine andere Sache. In meinen Augen haben aber alle mehr oder weniger etwas dazuzulernen.Quote:
Originally Posted by Uchiha
Danke fürs Vertrauen, ich werde mein bestes geben, so oder so ;) :king:Quote:
Originally Posted by Youko
nya, ich glaube es haben schoin viele lust, aber keine zeit...Quote:
Originally Posted by Uchiha
Ich würde auch mit machen. Ich meine ich kenne mich ja ganz gut aus,(Ja, ich bin toll).Quote:
Originally Posted by Youko
Wie wäre es mit Rating Wochen, die Regel das an einem Tag nur 1 Rating gemacht werden will kommt weg.
Dann kann jeder User sich für eine RatingWoche melden(also jede Woche macht er 1 Rating.)