AW: Das Mint-Hotel [Chat Thread]
EIN EINWORTPOST!!!!!!11 SPERRT IHN D:
...
Irgendwie sinnfrei, Einwortposts können genauso viel Sagen wie NICHT-1-Wort-Posts.
AW: Das Mint-Hotel [Chat Thread]
Quote:
Originally Posted by
Skiller Hallo X. =) Kannst du mal in ICQ online kommen?
[Ich bin's, Neokäfer.]
*prust*
Auch: Neokäfer, der Bein-Gehirn-Alles Krüppel Idiot darf bleiben aber Darki muss gehen!? Entweder beide oder keinen.
Re: AW: Das Mint-Hotel [Chat Thread]
Quote:
Originally Posted by
Treeborn EIN EINWORTPOST!!!!!!11 SPERRT IHN D:
...
Irgendwie sinnfrei, Einwortposts können genauso viel Sagen wie NICHT-1-Wort-Posts.
Hätte mal "Jep,genau" schreiben sollen ^^.
AW: Das Mint-Hotel [Chat Thread]
Jep, genau. ;)
@X: Beide!
AW: Das Mint-Hotel [Chat Thread]
Quote:
Originally Posted by
X *prust*
Auch: Neokäfer, der Bein-Gehirn-Alles Krüppel Idiot darf bleiben aber Darki muss gehen!? Entweder beide oder keinen.
Es steht nicht fest, ob er bleibt oder nicht. Nur herrscht derzeit Ebbe an Sean's.
Steht iwo das sinnvolle Ein-Wort-Posts verboten sind?
AW: Das Mint-Hotel [Chat Thread]
Ein berechtigt Nein zu Ein-Wort-Smiley Posts richtet sich ja primäre gegen
"höhö, ich trage zu nichts bei und poste einfach mal ein Smiley oder sonstwas" Leute.
Wenn man aber innerhalb eines Gesprächs oder Diskussion oder Whatever mit einem Smiley oder einem Wort oder von mir aus auch mit Wirrwarr ein eindeutigen Sinn zum Gespräch zur Diskussion oder Whatever beigetragen hat ist es ja schon nicht meer sinnlos und damit berechtigt.
AW: Das Mint-Hotel [Chat Thread]
MirstelltsichgeradedieFrageobesüberhauptsinnvolleE inWortPostsgibtSichermankannsichbemüheneinenTeilzu mThemabeizutragenabermiteinemWortalleineistesnicht getanesbedarfmehralsnureinesWortesumsichregeandies emzubeteiligenAllesandereistnurunübersichtlichundn ichtwirklichförderlichfürdasGespräch.
AW: Das Mint-Hotel [Chat Thread]
Quote:
Originally Posted by
X Ein berechtigt Nein zu Ein-Wort-Smiley Posts richtet sich ja primäre gegen
"höhö, ich trage zu nichts bei und poste einfach mal ein Smiley oder sonstwas" Leute.
Wenn man aber innerhalb eines Gesprächs oder Diskussion oder Whatever mit einem Smiley oder einem Wort oder von mir aus auch mit Wirrwarr ein eindeutigen Sinn zum Gespräch zur Diskussion oder Whatever beigetragen hat ist es ja schon nicht meer sinnlos und damit berechtigt.
Das sehe ich auch genau so.
AW: Das Mint-Hotel [Chat Thread]
Quote:
Originally Posted by
Morpheus MirstelltsichgeradedieFrageobesüberhauptsinnvolleE inWortPostsgibtSichermankannsichbemüheneinenTeilzu mThemabeizutragenabermiteinemWortalleineistesnicht getanesbedarfmehralsnureinesWortesumsichregeandies emzubeteiligenAllesandereistnurunübersichtlichundn ichtwirklichförderlichfürdasGespräch.
Das ist die erste mündlich Verwarnung, Freundchen. Noch einmal und es kracht.
Ein "Achja?" z.B. kann eine Aussage ohne viel Getipsel in Frage stellen.
AW: Das Mint-Hotel [Chat Thread]
Quote:
Originally Posted by
Azrael Das ist die erste mündlich Verwarnung, Freundchen. Noch einmal und es kracht.
Ein "Achja?" z.B. kann eine Aussage ohne viel Getipsel in Frage stellen.
Achja?