AW: Monarchen – spielstark, und doch „langweilig“?
AW: Monarchen – spielstark, und doch „langweilig“?
gut geschriebener artikel ;)
AW: Monarchen – spielstark, und doch „langweilig“?
Quote:
Originally Posted by
Rare Hunter gut geschriebener artikel ;)
Sei doch so gut und schaue demnächst auf das Datum. ;)
AW: Monarchen – spielstark, und doch „langweilig“?
Toller Artikel...Zaborg war einer meiner Lieblingskarten zur der Zeit wo AS neu war und lange danach immer noch...Bis heute^^
AW: Monarchen – spielstark, und doch „langweilig“?
Quote:
Originally Posted by
Yami.Fox Toller Artikel...Zaborg war einer meiner Lieblingskarten zur der Zeit wo AS neu war und lange danach immer noch...Bis heute^^
Was für deinen Vorposter galt, das gilt natürlich genauso für dich. ;)
Quote:
Originally Posted by
DarkField Sei doch so gut und schaue demnächst auf das Datum. ;)
AW: Monarchen – spielstark, und doch „langweilig“?
finde den artikel toll!
kannst du bitte die decklisten auf den neuesten stand bringen ( manche sind limitiert / verboten worden in der zwischenzeit) weil ich mir das deck gerne nachbauen würde
AW: Monarchen – spielstark, und doch „langweilig“?
Zählt das als Necropostig??
AW: Monarchen – spielstark, und doch „langweilig“?
AW: Monarchen – spielstark, und doch „langweilig“?
Quote:
Originally Posted by
jeahxx finde den artikel toll!
kannst du bitte die decklisten auf den neuesten stand bringen ( manche sind limitiert / verboten worden in der zwischenzeit) weil ich mir das deck gerne nachbauen würde
Schau' dich einfach bei uns im Deckbereich um, dort gibt es genügend Decklisten dieser Art. ;)
Desweiteren möchte ich dich bitten, beim nächsten Mal auf's Datum zu sehen, da es nicht gerne gesehen wird, wenn alte Themen wieder hervorgeholt werden, in Ordnung? :klopp:
Und damit das nicht noch einmal passiert, ist hier zu.