Umfrage zu Zethnos 4. YVD Turnier Juli 2004

[Kyosuke]

Ich und Zethno wollen euch fragen was ihr von den drei Ideen für Zethnos 4. YVD Turnier hält - haltet euch nicht zurück und sagt eure ehrliche Meinung. Aber begründet bitte auch euer Meinung und schreibt nicht einfach nur: "Ist scheiße, will ich nicht!"


1.Vorschlag:

Vor dem Turnier erhält jeder Teilnehmer 9-10 zufällig zusammengestellte Booster, aus denen er sich ein Deck zusammenstellt. Nach jeder Runde erhält man weiter Boosterpacks.

2.Vorschlag:

Jeder Teilnehmer kann vor dem Duell aus drei extra für das Turnier angefertigten Starterdecks wählen, die selbstredend gleich gut sind. Nach jeder Runde erhält man einige Booster, mit denen das Deck verfeinern kann.

3.Vorschlag:

Wir machen für das Turnier eine Banned Liste, ähnlich der jap. gültig. So werden übertrieben starke Karten wie Change of Heart oder Raigeki aus dem Turnier verbannt.


Warum das ganze?

Der 1. und der 2. Vorschlag erhöhen die Chancengleichheit für alle Spieler. Wer viel Glück hat, hat hier natürlich einen großen Vorteil aber das ist im YGO TCG immer so. (Stichwort Topdecker)

Der 3. Vorschlag macht die Teilnehmer im Deckbau flexibler, es ist nicht das halbe Deck mit Staples vollgestopft und so haben auch andere Decks als Controll, Burner, LT...Siegeschancen!


Wenn sich die Mehrheit gegen diese Vorschläge entscheidet, verläuft das 4. Internetturnier wie gewohnt .

[unbekannt]

1. wie soll man den vorschlag denn umsetzen? o.O
2.starter find ich nicht so berauschend, da dort keine eigenen ideen mehr gefragt sind -.-
3.wäre akzeptabel gefällt mir aber nicht da dann sowas wie burner so gut wie unschlagbar wird, weil es fast ohne staples auskommt -_- ------>keiner der vorschläge gefällt mir so richtig

[NeoTec]

ich bin für vorschlag 1
da können zwar macnhe mehr gück haben als andere mit den karten, aber adfür müssen sie sich ihr deck selbst bauen und dann zeigt sich schon, ob jemand nur karten zieht und sie spielt, oder ob jemand echt was drauf hat

[TheRealSpongebob]

Den 1. find ich nich gut, da kommts viel zu sehr aufs Glück an, der 2. geht eigentlich find ich aber auch nich so dolle, denn mit 3 verschiedenen Decks zu spielen is naja, etwas langweilig oder? Ich hab für 3. abgestimmt, ich find das is ne gute Idee, so gibts endlich mal mehr Feiheit im Deckbau, ohne die Unmangen an Staples!

[Zethno]

Naja, was man beim Burner verbieten könnte, wäre doch Lava Golem, oder? Der is doch Staple in Burner-Decks

[Nankatsutim]

Wenn jeder bei Vorschlag nr.1 gleiche booster kriegen würden , wäre das gerecht.

[Guardian Grarl]

Ich finde es mal gut eine abwechslung zu kriegen, aber ich hab da was. Ihr müsst bei vorschlag 1 noch was den überblick behalten! Sonst könnte man ja sagen dass man im Booster diese und diese Karte hatte, aber sie gar nicht ehrlich hatte. Ich bin aber trotzdem für vorschlag eins, aber am liebsten währe mir mal ein versuchsturnier, bei dem wir das mal austesten könnten! Was denkt ihr? So ein paar runden nur.

[Nankatsutim]

Jo so Probespielen.Klingt schon gut.

[Kyosuke]

Original geschrieben von unbekannt
1. wie soll man den vorschlag denn umsetzen? o.O
2.starter find ich nicht so berauschend, da dort keine eigenen ideen mehr gefragt sind -.-
3.wäre akzeptabel gefällt mir aber nicht da dann sowas wie burner so gut wie unschlagbar wird, weil es fast ohne staples auskommt -_- ------>keiner der vorschläge gefällt mir so richtig

1. Hab ich schon alles geplant, ist gerade in der Testphase.
2. Deine Meinung^^
3. Siehe Zethnos Post, ich habe noch nocht gesagt, was genau gebannt wird.

[PB1]

Vorschalg 1. ist gut da weiß man nie was der Gegner einsezt mehr Überraschung.