Double Spell

[00 Schneider]

Jaja, kaum hat die Ratte mal eine neue tolle Karte gezogen, so stellt es wieder dumme Fragen.

Um es kurz zu fassen: Ist Double Spell spielenswert? Es ist zwar eine nette Idee zB das Monster Reborn, den Flederwisch oder einfach nur den Pot des Gegners zu "recyclen", aber dafür eine Spell von sich abzuwerfen - der Apeklt ist doch ein Dorn im Auge.
Natürlich braucht man nicht in jeder Situation seine eigenen Heavy Storm oder sowas um den Gegner ein Raigeki o.ä. zu klauen, aber vielleicht wird gerade dieser Sturm dir am Sieg fehlen. =/
Perfekt ist es ja, wenn man das ganze wohl mit dem Magician of Faith spielt, oder?

Nunja, bevor ich mich noch weiterhin verhaspel und ihr noch merkt, dass ich keine Ahnung habe beende ich nun den Post. Adios. Seid brav und postet.

[Ryo Bondiko]

naja, ich mag dei karte schon, spiel sie nur aus Platzmangel nicht. Es kann schon rocken dem Gegner nen Raigeki oder anderes gutes zu zocken, und manchmal passiert es auch das man nen Spell auf der hand hat der nichts nützt (z.b. man hat Double Spell aufer Hand und zieht MST und der Gegner hat nen BLS)
Also ist auf jedenfall nen Versuch wert würd ich sagen.

Ryo

[Cuso]

Wahrscheinlich gibts bessere Karten für´s Deck, aber ich find den Effekt schon ganz gut! Nen versuch isses auf jeden Fall wert!

[Calypso]

Meiner Meinung nach kann die Karte nix. Eigene Spells discarden ist nie sinnvoll, ausserdem ist sie zu situationsabhängig- hat der Gegner nichts Verwendbares im Grave, bringt DS auch nix.
Die Kombo mit MoF ist zwar keine schlechte Idee, aber muss der ja erstmal eine Runde liegen und das wiederum verzögert die eigene Strategie.

[00 Schneider]

Kurz: Ich hatte mit Ungück im Glück eine schlechte UR gezogen XD