Diskussions-Thread: Meta/Nicht-Meta
So, um Rattara ein freundliches Wiederkehren zu beschehren, eröffne ich nun auf seinen Wunsch hin einen Meta/Nicht-Meta Diskussions-Thread. Aber nicht nur wegen ihm, sondern auch weil es in letzter Zeit (und nicht zulezt wegen mir) öfters mal Streit in der Deckgarage gab, weil wieder ein Meta-Deck gepostet wurde und viele User davon wenig begeistert waren.
Also: Die Spiele sind eröffnet, lasst euch aus, schlagt euch, diskutiert fleißig oder tut sonstwas.
AW: Diskussions-Thread: Meta/Nicht-Meta
Ich spiele zwar seit IOC nicht mehr, aber trotzdem melde ich mich hier mal zu Wort ^^
Grundsätzlich ist es die Sache des Spielers, für welche Deckart er sich entscheidet. Dennoch ist es schön, wenn man seinem Deck eine individuelle Note geben kann, durch die es sich von der Masse unterscheidet.
Mein letztes Deck war beispielsweise auf den Dunkeln Magier ausgerichtet.
Letztendlich liegt es aber beim Spieler selbst.
AW: Diskussions-Thread: Meta/Nicht-Meta
Ich dachte eigentlich, nach der Banned-List würde es besser werden, aber Chaos war und blieb das meistgespielte Deck. Es gab zwar ein Paar neue Karten, da viele der wirklich Guten verboten waren, aber nach einiger Zeit wurden eben wieder neue Karten einfach zu Staples gemacht und ich denke es wird auch immer so bleiben, wenn sich UDE nicht bald ein Paar gute Anti-Meta Karten einfallen lässt.
AW: Diskussions-Thread: Meta/Nicht-Meta
D-...danke. oO
Ich mag keine 08/15 Warrior-BLS-Decks. Sieht leider alles gleich aus und ist verdammt langweilig geworden.
Doch sehen wir es mal von der anderen Seite: Ist es nicht strategisch korrekt, sich die "beste" Methode bzw. Konstulation auszusuchen?
"Sir, der Feind steht 700 Meter auf freiem Feld von uns weg. Sollen wir zu den Snipern greifen?" - "Um Gottes Willen, sie elender Meta-Killer! Hier, nehmen sie dieses Buttermesser. Viel Glück."
Man versteht?
AW: Diskussions-Thread: Meta/Nicht-Meta
B-...bitte oO
Quote:
Originally Posted by Ratarra
"Sir, der Feind steht 700 Meter auf freiem Feld von uns weg. Sollen wir zu den Snipern greifen?" - "Um Gottes Willen, sie elender Meta-Killer! Hier, nehmen sie dieses Buttermesser. Viel Glück."
Wow, Freestile oder abgeschrieben? Ist ja echt geil das Beispiel, und haargenau getroffen^^ D.h, so haargenau auch wieder nicht, es gibt auch Typen die mit Buttermessern verdammt gut umgehen könnet und es fertigbringen, die Gegner damit in kaputtzumessern. Man beachte den 2. deutschen Meister: Skill Drain und Elfenbox schlägt bis auf eines alle deutschen Meta-Decks.
AW: Diskussions-Thread: Meta/Nicht-Meta
Selbstgeschrieben. Das geht bei mir schneller, als wenn ich sowas suchen müsste ;p
Nungut, das ist ja eh alles relativ zu sehen. Aber das war schließlich 'nur' die Deutsche Meisterschaft. Ich möchte nicht unüberlegt erscheinen, aber ich kann mir vorstellen, dass es bei der WM (oder war die schon? Unter 'nem Stein bekommt man nichts mit) wieder alles BLS-Warrior-Decks sind.
Aber warum eigentlich Warrior? Weil der BLS einer ist? Vielleicht. Aber dies lässt sich nur mit 'Warrior Returning Alive' belegen, da er nicht mit der 'RotA' oder dem 'Marauding Captain' zu benutzen ist.
Es ist wohl eher die Tatsache, dass viele Warrior-Monster und Unterstützungskarten einfach fast schon zu gut sind. 'RotA' zum Beispiel. Kein Handkartenverlust, eine Karte weniger im Deck und sogleich ein Monster für je jedweiloge Situation in der Hand. DDWL, komischerweise besondes im Chaos sehr beliebt, und Exiled Force machen den Weg frei für einen großen Angriff.
Irre ich mich, oder sind Warrior-Decks im Grunde nicht auch nur Beatdowns?
Nungut. Ich bin imemrnoch ein großer Fan von Gravekeepers. Komisch, dass die nie Meta waren, sondern nur eine nebensächliche Klasse darstellten. =/
AW: Diskussions-Thread: Meta/Nicht-Meta
Warrior war ja schon immer stark, nur wurde es vor IOC und der Banned-List kaum gespielt, Beatdown war einfach stärker damals. Was soll man mit Monstern, die zwar 'n tollen Effekt und schöne Unterstützungskarten haben, wenn man sie einfach wegen der niedrigen ATK mit 'n paar 1900er Monstern killen kann? Eben, gar nicht bis nur im Side Deck spielen.
Aja, Gravekeepers sind schon cool, Kollege von mir spielt sie, die haben nämlich schon fast übermächtige Unterstützunskarten:
-Die Spys, ein neuer Keeper und der Gegner bekommt meistens noch 'n bisschen Schaden.
-Necrovally, +500 für fast alle deine Monster und der Gegner kann keine Reborner/BLS mehr spielen.
-Rite of Spirit, ein Keeper für lau und nicht von Necrovalley betroffen.
Das Deck rockt schon ziemlich (mich jedenfalls ;p).
AW: Diskussions-Thread: Meta/Nicht-Meta
hmmm, also ich weiß ja nicht. ich erinnere mich immer nur an gute decks und spieler. meta geht irgendwie gleich in meinem gedächnis unter -.-
also was ich sehr elend finde, das ist diese komische bannliste. spiegelkraft und uws wurde wieder entbannt.... weil sie jetzt wohl weniger krass sind?!? und die ersten erzählen mir immer wieder, daß der ced dann wieder erlaubt wird und dafür dann bls verboten -.- ich schiebe mal die ganze schuld auf diese komische liste. nachdem alle dann genug an der gehirnkontrolle verdient haben, wird der überläufer bestimmt wieder erlaubt.
also mir wäre ein kreuz- und quer-schlag mal am liebsten. z.b. jowgen und mof limitieren und was gegen den ollen drachen-kram machen. also König Dragoon z.b. limitieren. bls sollte eh verboten werden, aber der stört nicht so extremst. ach, die liste ist einfach nur ein witz -.-
außerdem fehlen noch viele halb-staples. also z.b. was um ne permanente zauberkarte aus dem deck zu suchen o.ä.
ach ja, und ich will mehr feen!
AW: Diskussions-Thread: Meta/Nicht-Meta
jowgen und mof limitieren und was gegen den ollen drachen-kram machen. also König Dragoon z.b. limitieren. bls sollte eh verboten werden, aber der stört nicht so extremst. ach, die liste ist einfach nur ein witz -.-
Was die Bannedlist angeht stimme ich dir teilweise zu! Als die erste Liste rauskam hatte ich noch nich mal ein halbes Jahr Yugi gespielt und dementsprechend keine guten Karten um mein auf das neue Format umzubauen, so musste ich in Traditional weiterzocken.
Was König Dragoon angeht, bin ich eher dagegen das er auf die Liste kommt da ich auch Drachenspieler bin und mir lieber noch ein paar Unterstützungskarten dafür wünschen würde
AW: Diskussions-Thread: Meta/Nicht-Meta
na, ich sehe immer da nur dieses fusionsteil... also herr der drachen + ich glaub hex versiegelte fusion auf der hand = dragon auf dem feld. dann noch fix ein paar drachen raus und das wars. einfach etwas broken. limitieren auf 1x fänd ich ok.