Stardust/LaDD/Urmel v.s. Solemn

[Nic.]

So, meine Frage heute bezieht sich (mal wieder -.-) auf die Annullierungseffekte der oben genannten Monster:

Nehmen wir mal an, ich beschwöre einen von den oben genannten Monstern; der Gegner kann das Monster mit Urteil auskontern und zerstören, da der Effekt nicht aktiviert werden kann, weil das Urteil die Beschwörung annulliert und das Monster somit nicht auf dem Feld ist und seinen Effekt nutzen kann...

Das war Punkt 1.

Jetzt kommt Punkt 2 und meine Frage:

Was ist, wenn ein Urmel/Stardust/LaDD auf meiner Seite des Feldes ist und ich dann beispielsweise noch einen Stardust rufe; mein Gegner aktiviert auf den Stardust dann Urteil.

Ist es mir möglich, dann den Effekt meines anderen Stadusts zu aktivieren, um das Urteil zu negieren?

[Lucifer]

du schreibst das jetzt etwas undeutlich liegen denn Urmel, Stardust und LaDD gleichzeitig auf dem Feld?

[LordUndead]

das hat nicvhts zu bedeuten was auf dem Feld liegt

denn die antwort lautet immer NEIN

Grund: Stardust kann nichts vor der zerstörung beschützen das nicht auf dem Spielfeld liegt und wenn beschwörungen annuliert werden lag das betreffende Monster NIE auf dem Spielfeld da seine beschwörung ja annuliert wurde. Da kann auch der Stardust nix machen

genbauso wie bei Karten die auf deiner Hand z.b. durch Deckverwüstungsvirus zerstört werden

[Dragonman]

das hat nicvhts zu bedeuten was auf dem Feld liegt

denn die antwort lautet immer NEIN

Grund: Stardust kann nichts vor der zerstörung beschützen das nicht auf dem Spielfeld liegt und wenn beschwörungen annuliert werden lag das betreffende Monster NIE auf dem Spielfeld da seine beschwörung ja annuliert wurde. Da kann auch der Stardust nix machen

genbauso wie bei Karten die auf deiner Hand z.b. durch Deckverwüstungsvirus zerstört werden

Und da eine Konterfalle wie Feierliches Urteil SpellSpeed 3 hat, kann sowieso kein Effekt der nur SpellSpeed 2 hat, angechaint werden.

[Nic.]

Okay, dann bitte schließen...

[PetrusII]

In Ordnung.

~closed~