werden yata,überläufer,wiedergeburt....wirklich verboten??????????

[Timo Boll]

Hallo
habe gehört das demnächst yata,wiedergeburt,überläufer,verbrecher duo, chaos emporer dragon,imperial order,harpyien flederwisch... (kann sein das ich welche vergessen habe verboten werden sollen)


Wollte mal eure meinung dazu hören und wissen ob ihr auch irgendwelche informationen dazu habt in amerika sind die karten glaube ich schon verboten

[Nankatsutim]

Hallo
habe gehört das demnächst yata,wiedergeburt,überläufer,verbrecher duo, chaos emporer dragon,imperial order,harpyien flederwisch... (kann sein das ich welche vergessen habe verboten werden sollen)


Wollte mal eure meinung dazu hören und wissen ob ihr auch irgendwelche informationen dazu habt in amerika sind die karten glaube ich schon verboten

yata,überläufer,verbrecher duo,imperial order,harpyien flederwisch, Raigeki, Fiber Jar, Cyberdose,Lily und noch 1 andere

Edit: Qual der Wahl

[Timo Boll]

wisst ihr auch wann das sein wird und was haltet ihr eigentlich davon???????????

[Pegasus J. Crawford]

sorry fals das als spamm gewertet wird..... aber solche threads gibt es hier schon längst zur genüge..... total sinnlos...

[skar]

also, daß ist zwar das falsche forum, aber ok, mal meinen senf dazu.

Ich sehe die bannung unterschiedlich.

Generell ist es mir egal, ob die karten gebannt werden oder nicht. Die karten sind allesamt super stark, aber alle nicht broken (nichtmal yata).

Mir entzieht sich irgendwie das verständniss für die liste.

Es entzieht sich einfach meiner kenntniss, wieso ausgerechnet diese karten?

yata --> mega starke karte, aber nicht broken. Was aus der bannung dieses Vogels resultiert hat man auf der WM gesehen. Vorher war es noch ein klein wenig mehr abwechslung. da fand man entweder nen Chaos-Control oder Yata-Control auf den vorderen plätzen der turniere. Seid Yata gebannt ist, ist das meta nur noch Chaos. Also wieso Yata?

überläufer --> ???? mal im ernst, hats ja gebracht. Als ob noch irgendjemand massig viele Tributmonster spielen würde, als das die bannung dieser karte zum tragen kommen würde. ok, ließ sich ne ganze menge unsinn mit dieser karte anstellen, aber broken ist die nie und nimmer. dann müsste man schnappstahl ebenso bannen.

verbrecher duo --> ebenfalls nicht broken. ok, 2 karten auf den friedhof. aber es gibt einfach genug situationen, wo dieser effekt gar nix bringt (ich habe damit meistens eh ne sinister erwischt) oder sogar nach hinten losgehen kann. (shiftdecks, Gravekeepers, etc..)

imperial order --> ??? dazu ist der drawback zu hoch, als das sie wirklich lange genug liegen bleibt um wirklich schaden anzurichten.


Fiber Jar und Cyberdose ---> mal im ernst: damit ruiniere ich Controldecks und Fiber Cycles. Außerdem sind beide karten einfach immer ein 2 schneidiges schwert.

Lily ---> was soll das den bringen? erstens spielt die sowieso kaum einer und 2 tens putz dieses viech jeder controller locker über den haufen.

Quahl der Wahl --> Wieso ist die eigentlich auf der banned liste? mal im ernst. bringt massig speed, aber damit beschneide ich dann zum teil die ganzen OT decks und exodecks. Und broken ist die auf keinen fall.

HFD ---> ok, ist stark die karte, aber da sowieso kaum fallen noch gespielt werden und auch feldzauberkarten kaum gedaddelt werden entziejt sich mir der sinn dieser bannung.

Raigeki --> Dies ist die einzige karte, wo ich die bannung halbwegs verstehen kann. Nur damit beschneide ich dann am ehesten noch die BD-decks.

Die banned liste ist meiner Meinung nach völliger Schwachsinn. Keine der Karten ist broken. Außerdem sieht es für mich so aus, als wenn Upperdeck hier krampfhaft versucht, daß meta in reines Chaos zu drehen. Ich beschneide alle deckarten, ganz besonders YataControl und Beatdowns, nur Chaos nicht. Sowas ist schwachsinnig und völlig hirnig.

Da lob ich mir die leute von wotc,

[Nankatsutim]

Da auf er WM nur CHAos gespielt wurde, glaube ich das die bannung für CED u. BLS noch verwendet wird.

[skar]

@nankatsutim und genaus das meine ich. dann ruiniere ich das meta, dann das nächste meta usw und sofort. Die restricted liste war schon ok.
Ich finds nur fragwürdig, daß man scheinbar nicht in der lage ist, einfach karten zu machen, die das Meta beeinflussen. Nein, da haut man lieber einfach megastarke karten raus, ohne denen wirklich grosse nachteile zu geben. Und weil das Meta dann nicht mehr gefällt, setz ich ne banned liste ein.

Aber wie die wm gezeigt hat, war das ein schuß in den ofen.

Habt ihr euch mal überlegt, wieso zum start der AST reihe solche karten wie Überläufer, HFD, Fiber Jar, Imperial Order gebannt würden?

Ich sag nur santuary in the sky oder vieleicht enemy controller.

Das ist meiner Meinung nach ne einzige geldmacherei.

[Timo Boll]

mich kotzt die liste einfach nur an ich wollte mein deck auf yata aubauen und jetzt verbieten die zwei gute control karten na dankeschön

[Timo Boll]

Wann tritt die liste eigentlich bei uns in kraft??????

[Tassadar]

also, daß ist zwar das falsche forum, aber ok, mal meinen senf dazu.

Ich sehe die bannung unterschiedlich.

Generell ist es mir egal, ob die karten gebannt werden oder nicht. Die karten sind allesamt super stark, aber alle nicht broken (nichtmal yata).

Mir entzieht sich irgendwie das verständniss für die liste.

Es entzieht sich einfach meiner kenntniss, wieso ausgerechnet diese karten?

yata --> mega starke karte, aber nicht broken. Was aus der bannung dieses Vogels resultiert hat man auf der WM gesehen. Vorher war es noch ein klein wenig mehr abwechslung. da fand man entweder nen Chaos-Control oder Yata-Control auf den vorderen plätzen der turniere. Seid Yata gebannt ist, ist das meta nur noch Chaos. Also wieso Yata?

überläufer --> ???? mal im ernst, hats ja gebracht. Als ob noch irgendjemand massig viele Tributmonster spielen würde, als das die bannung dieser karte zum tragen kommen würde. ok, ließ sich ne ganze menge unsinn mit dieser karte anstellen, aber broken ist die nie und nimmer. dann müsste man schnappstahl ebenso bannen.

verbrecher duo --> ebenfalls nicht broken. ok, 2 karten auf den friedhof. aber es gibt einfach genug situationen, wo dieser effekt gar nix bringt (ich habe damit meistens eh ne sinister erwischt) oder sogar nach hinten losgehen kann. (shiftdecks, Gravekeepers, etc..)

imperial order --> ??? dazu ist der drawback zu hoch, als das sie wirklich lange genug liegen bleibt um wirklich schaden anzurichten.


Fiber Jar und Cyberdose ---> mal im ernst: damit ruiniere ich Controldecks und Fiber Cycles. Außerdem sind beide karten einfach immer ein 2 schneidiges schwert.

Lily ---> was soll das den bringen? erstens spielt die sowieso kaum einer und 2 tens putz dieses viech jeder controller locker über den haufen.

Quahl der Wahl --> Wieso ist die eigentlich auf der banned liste? mal im ernst. bringt massig speed, aber damit beschneide ich dann zum teil die ganzen OT decks und exodecks. Und broken ist die auf keinen fall.

HFD ---> ok, ist stark die karte, aber da sowieso kaum fallen noch gespielt werden und auch feldzauberkarten kaum gedaddelt werden entziejt sich mir der sinn dieser bannung.

Raigeki --> Dies ist die einzige karte, wo ich die bannung halbwegs verstehen kann. Nur damit beschneide ich dann am ehesten noch die BD-decks.

Die banned liste ist meiner Meinung nach völliger Schwachsinn. Keine der Karten ist broken. Außerdem sieht es für mich so aus, als wenn Upperdeck hier krampfhaft versucht, daß meta in reines Chaos zu drehen. Ich beschneide alle deckarten, ganz besonders YataControl und Beatdowns, nur Chaos nicht. Sowas ist schwachsinnig und völlig hirnig.

Da lob ich mir die leute von wotc,

Broken heisst soviel wie? Und dauernd meta hier, meta da, blablabla. Wenn du die Karten eh schwach fandest, reg dich doch nicht auf! Und deine Kommentare zu IO, Raigeki etc. sind ja wohl der Hammer. Von wegen selten spielentscheidend, du hast anscheinend überhaupt keine Spielerfahrung! Das einzige was du uns damit zeigst: Du beherrschst all die englischen Ausdrücke, wow, du bist echt der ^^