Safe Zone

[Fro10Soul]

...Die Rulings zu der Karte sind echt ziemlich knapp gehalten, zu knapp.

Also, nur als konkretes Beispiel, hier die Situation.


Spieler 1: Flipped Ryko, wählt meinen Mist Valley Falcon
Ich: Kette Safe Zone, wähle Falcon.
Spieler 1: Kettet Book of Moon auf Falcon.

...So, jetzt ist meine Frage. ...Book legt Monster verdeckt, aber greift Safe Zone auch noch zu dem verdeckten Monster, weil die Karte ja schon gewählt wurde, und das Monster dadurch ein legals Ziel war, oder ist die Wirkung weg. ...Wenn die Wirkung weg ist, bleibt Safe Zone dann offen, und wählt gar' nichts, oder wählt sie das Mosnter weiterhin, macht aber nichtsmehr, weil es nichtmehr offen ist (wobei keine genaue Position bestimmt ist, in der das Monster nach dem Wählen sein muss). Wäre die Wirkung dann noch da, wird mein Monster ja nichtmehr zerstört, durch Ryko, und auch sonst nicht, oder kann dann auch nicht gewählt werden, auch wenn es verdeckt ist. ...Weil durch BoM verliert Ryko ja nicht das Ziel.

...Noch eine andere Frage, Safe Zone ist schon offen und wählt ein Monster. Wird das Monster nun verdeckt, bleibt SZ offen, aber die Wikrung lässt nach, oder wird sie zerstört (steht ja nix drauf, also, denke ich, dass sie belibt, aber wirkungslos)?


...Na-ja, das waren so meine Fragen.


mfG

[Dragonman]

Kette wird von hinten aufgelöst:

1.Falcon geht verdeckt.
2. Safe Zone bleibt effektlos offen.
3. Ryko zerstört Falcon.

Safe Zone hat in diesem Fall keine Verbindung zu dem Falcon, denn er ist verdeckt. Die Falle weiß also gar nicht was da nun liegt.

This card targets and continues to target after it resolves

[Fro10Soul]

...Okay, danke.

...Wobei ich immernoch skeptisch bin. xD ....Weil ich mich frage, warum Safe Zone ihr "Ziel" nachher verliert, aber wenn Ryko was wählt, und das Monster dann verdeckt wird, das Monster immernoch zerstört wird. ...Dann merkt sich Ryko ja, welches Monster er gewählt hat, also muss sich ja die SZ eig. auch merken, was sie, ja vorher als legals Ziel, gewählt hat. ...Da check ich wirklich nicht ganz durch. xD ...Aber, na-ja, egal.

...Ich habe noch eine Frage, wo ich mir aber schon ziemlich sicher bin, die Antwort zu kennen. Also: ...Nehmen wir an, es wird ein Effekt aktivert, der nicht zerstört, z.B. gerade BoM, und ich kette SZ an, um das Monster zu wählen, dann wird aber der Effekt der BoM trotzdem erfolgreich und mit Wirkung aufgelöst, und mein Monster verdeckt gelegt, weil das Ziel schon vorher gewählt wurde, bevor SZ greifen würde, wodruch mein Monster erst dadurch nicht für Effekte gewählt werden könnte. ...Nur bei Effekte die zerstören, wirk SZ auch bei Ankettung (ob zielend oder nicht ist dabei egal), richtig? ...Wobei man dann ja blöd wäre, wenn man SZ, an BoM, anketten würde, weil das keinen Effekt hätte. xD


mfG

[Warb]

...Okay, danke.

...Wobei ich immernoch skeptisch bin. xD ....Weil ich mich frage, warum Safe Zone ihr "Ziel" nachher verliert, aber wenn Ryko was wählt, und das Monster dann verdeckt wird, das Monster immernoch zerstört wird. ...Dann merkt sich Ryko ja, welches Monster er gewählt hat, also muss sich ja die SZ eig. auch merken, was sie, ja vorher als legals Ziel, gewählt hat. ...Da check ich wirklich nicht ganz durch. xD ...Aber, na-ja, egal.

...Ich habe noch eine Frage, wo ich mir aber schon ziemlich sicher bin, die Antwort zu kennen. Also: ...Nehmen wir an, es wird ein Effekt aktivert, der nicht zerstört, z.B. gerade BoM, und ich kette SZ an, um das Monster zu wählen, dann wird aber der Effekt der BoM trotzdem erfolgreich und mit Wirkung aufgelöst, und mein Monster verdeckt gelegt, weil das Ziel schon vorher gewählt wurde, bevor SZ greifen würde, wodruch mein Monster erst dadurch nicht für Effekte gewählt werden könnte. ...Nur bei Effekte die zerstören, wirk SZ auch bei Ankettung (ob zielend oder nicht ist dabei egal), richtig? ...Wobei man dann ja blöd wäre, wenn man SZ, an BoM, anketten würde, weil das keinen Effekt hätte. xD


mfG

Ryko spezifiziert keinen bestimmten Zustand einer Karte, welches er als Ziel wählt. Ihm ist egal, ob die Karte verdeckt oder offen ist, hauptsache sie ist bei Auflösung seines Effekts noch auf dem Feld, damit er diese zerstören kann. Safe Zone hingegen spezifiziert, dass sich das Ziel offen in ATK befinden muss. Das ist die ganze Sache daran.

Bei deiner zweiten Frage liegst du richtig. Safe Zone kann das Monster nicht vor den zielenden Effekten schützen die sich mit Safe Zone in derselben Kette befinden.
Im Klartext heisst das:
Bsp1:
Spieler A: Safe Zone auf das eigene Monster
Spieler B: Book / Raigeki Break auf das Ziel von Safe Zone
=> Safe Zone schützt nicht vor Book / Raigeki Break.
=> sollte klar sein, ganz normale Kette

Bsp2:
Spieler A: Book auf Spieler B's Monster
Spieler B: Safe Zone auf das Ziel von Book
=> Safe Zone schützt nicht vor Book.
=> tja schade

Bsp3:
Spieler A: Raigeki Break auf Spieler B's Monster
Spieler B: Safe Zone auf das Ziel von Raigeki Break
=> Safe Zone schützt vor Raigeki Break.
=> Klar, da Raigeki Break "zerstört"

Bsp4:
Spieler A: Safe Zone auf das eigene Naturia Bamboo Shoot.
Spieler B: Hat ein gewaltiges Problem.
=> UMAD Spieler B?

[Fro10Soul]

...Okay, auch dir danke. ...Obwohl mir das immernoch nicht so richtig in den Kofp will. ...SZ spezifiziert das Monster zwar, aber nicht während des Effekts, sondern nur, wenn man es bei Aktivierung wählt, dachte ich zumindest. ...Na-ja, passt schon, egal, hat sich alles geklärt. ...Danke. ...Kann zu! ^^


mfG