Magic Cylinder

[molotovman2]

Original geschrieben von leitner
Ich versteh die welt nicht mehr....

wieso muss ich immer wieder so was lesen:

- Magic Cylinder [-1, kann nix] ???

Versteh ich nicht......

weiß auch nicht, wo diese frage sonst hin kommen sollte....

1.weil er nicht chainable is
2.weil er kein monster zerstört
3.weil er nur ein monster aufhalten kann

[Hinji]

Naja, MC ist schon toll, aber der Überhit ist es nicht gerade. Da ist MF schon besser.

[Myxin Sirenleaf]

z.B. Gegner hat 3 Mons in AM, du keins
Was würdest du jetzt lieber liegen haben? Ein Cylinder oder ein Mirror
mit dem Cylinder kannst du dem Gegner nen bisle schanden machen, aber mit dem Mirror plättest du alle seine Mons und kannst in der nächsten Runde direkt angreifen <-- finde ich klar besser

Situationsabhängig ... hat mein Gegner nur noch 500 LP dann gewinne ich mit MC :P

Ausserdem gings in diesem Thread mehr um die "nicht Ankettfähigkeit" von MC wenn man nen MST draufspielt, und dasselbe ist bei MF genauso deshalb meine Frage ...
Wenn dann würde ich beide reintun, wenn mein Klassenkamerad wieder seinen 4000 - 5000 ATK GMG draussen hat wäre MC an MF angekettet praktisch ;P.

Myxin Sirenleaf

[pixelc]

Original geschrieben von Myxin Sirenleaf
Situationsabhängig ... hat mein Gegner nur noch 500 LP dann gewinne ich mit MC :P

das ist meiner meinung nach wesentlich weniger oft der fall
und wenn man ein monster auf der hand hat (was ja meinstens der fall sein sollte)
kann man auch mit dem MF in der runde gewinnen

Ausserdem gings in diesem Thread mehr um die "nicht Ankettfähigkeit" von MC wenn man nen MST draufspielt, und dasselbe ist bei MF genauso

deswegen meine ich ja MF hat nen BONUS weil man mit ihm das duell noch zu seinen gunsten wenden kann (mit dem MC ist das nur sehr eingeschränkt möglich)
zum thema ankettfähigkeit ist es bei MF natürlich schlecht bestellt, aber irgent einen Nachteil sollte die Karte schon haben neben den positiven Effekten wie halb-Raigeki+halb-Waboku, oder?