Page 51 of 67 FirstFirst ... 4147484950515253545561 ... LastLast
Results 501 to 510 of 669

Thread: Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

  1. #501
    Tree is offline Punched Apple™
    Join Date
    10.2008
    Location
    Haus.
    Posts
    1,694

    Default AW: Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

    Jep, ansonsten bringt das ganze nichts...o_Ô

  2. #502
    Join Date
    10.2007
    Posts
    11,879

    Default AW: Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

    Quote Originally Posted by Kuragari View Post
    Da ja manche es leicht sinnschwach finden, nur vollständige Decks in den Deckhilfe-Bereich posten zu dürfen, und man aber "Baut mir ein Deck" Threads vermeiden will, wie wäre es das Kartenlimit auf z.B. 30 Karten runterzudrehen?
    Danke für deinen Vorschlag, Kura.

    Der Kern dieser Regel lag darin, dass immer mehr User Threads eröffneten, in denen wir nach Gutdünken Decks für sie erstellen sollten, ohne sich selbst Gedanken zu machen.

    Ich denke, dieser Änderung sollte nichts im Wege stehen.
    N/A

  3. #503
    Gast Gast

    Default AW: Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

    Ich dränge aus gegebenen Anlass darauf, den Postcounter endlich auszuschalten. Das Ding bringt nix und wieder nix. Der Counter stellt in der Regel nichts dar, und wenn er mal was dar stellt, dann nur das angehobene Selbstwertgefühl einiger User. Im Grunde genommen ist der Counter nur eine Auslegung falscher bzw. unsicherer Tatsachen, ein Spamtreiber und ein Unruhestifter.

    Dann bitte mehr Kontrolle und härteres Durchgreifen im Bereich der Renommees.

  4. #504
    Join Date
    10.2007
    Posts
    11,879

    Default AW: Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

    Quote Originally Posted by Caleb View Post
    Ich dränge aus gegebenen Anlass darauf, den Postcounter endlich auszuschalten. Das Ding bringt nix und wieder nix. Der Counter stellt in der Regel nichts dar, und wenn er mal was dar stellt, dann nur das angehobene Selbstwertgefühl einiger User. Im Grunde genommen ist der Counter nur eine Auslegung falscher bzw. unsicherer Tatsachen, ein Spamtreiber und ein Unruhestifter.

    Dann bitte mehr Kontrolle und härteres Durchgreifen im Bereich der Renommees.
    Vielen Dank, Caleb!

    Verlass dich drauf, es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis es in Sack und Tüten ist.

    Hast du persönlich Vorschläge, wie man das mit den Renommees eindämmen könnte?
    N/A

  5. #505
    Gast Gast

    Default AW: Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

    Quote Originally Posted by Lloyd View Post
    Vielen Dank, Caleb!

    Verlass dich drauf, es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis es in Sack und Tüten ist.

    Hast du persönlich Vorschläge, wie man das mit den Renommees eindämmen könnte?


    Sicher. Wenn man solcherlei Gespräche a la "Uh, ich hab dir ne Grüne gegeben. " - "Oh, du bist so toll, hier hast du eine back. " liest, sollte man vielleicht beinhart vorgehn und auch mal Verwarnungen verteilen. Ansonsten... Ihr kennt ja sicherlich eure Pappenheimer, da vielleicht verstärkt ein Auge drauf haben. (:

    Ansonsten halt betonen, dass wenn man den Verdacht hat, dass hier am laufenden Band Freundschaftsrenommees verteilt werden, man das auch melden kann. Viele User gehn ja mit offenen Augen durch die Welt, und da ihr nicht überall sein könnt, wäre ein ständiger Hinweis zu gegebenen Anlässen vielleicht ganz hilfreich. Meistens wird die Vergabe von Freundschaftsrenommees ja auch noch lang und breit zur Schau gestellt.

  6. #506
    Ian's Avatar
    Ian
    Ian is offline .37
    Join Date
    09.2006
    Posts
    2,001

    Default AW: Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

    Renomees abschaffen wäre ja soviel einfacher.
    .Pro Baku und DarkLord.

  7. #507
    Gast Gast

    Default AW: Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

    Quote Originally Posted by Ian View Post
    Renomees abschaffen wäre ja soviel einfacher.
    Einfacher ja, aber nicht sinnvoller. Irgendein Bezugspunkt auf das Userdasein sollte es schon geben; Und das Renommeesystem ist immer noch allemal besser als der Postcounter.

    @ Team; Diesbezüglich könnte man ja nochmal die Idee mit dem einfach verfärbbaren Aktivitätsbarometer in Angriff nehmen. Denke mal, dass das besser ist als diese Kästchenzählerein.

    E: Je nachdem wie das technisch umzusetzen ist, kann sich ja meinetwegen Sean besimmte Funktionskriterien überlegen (Aktivität, durchnschnittliche Postanzahl; was auch immer) die dann seinen Postausgang nicht mehr verlassen und von denen nur er und mw wissen.
    Last edited by Gast; 28.11.2009 at 20:56.

  8. #508
    Ian's Avatar
    Ian
    Ian is offline .37
    Join Date
    09.2006
    Posts
    2,001

    Default AW: Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

    Quote Originally Posted by Caleb View Post
    Einfacher ja, aber nicht sinnvoller. Irgendein Bezugspunkt auf das Userdasein sollte es schon geben; Und das Renommeesystem ist immer noch allemal besser als der Postcounter.

    @ Team; Diesbezüglich könnte man ja nochmal die Idee mit dem einfach verfärbbaren Aktivitätsbarometer in Angriff nehmen. Denke mal, dass das besser ist als diese Kästchenzählerein.
    Eben nicht, da dadurch keine Transparenz geschaffen wird.
    .Pro Baku und DarkLord.

  9. #509
    Gast Gast

    Default AW: Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

    Quote Originally Posted by Ian View Post
    Eben nicht, da dadurch keine Transparenz geschaffen wird.
    Bist du sicher, dass Transparenz das Wort ist, dass du benutzen wolltest?

    Ansonsten.. Ja, natürlich. Einfach gucken macht mehr Transparenz, aber keiner der Neulinge wird dahingehend irgendein Finger krumm machen. Daher ist etwas Kurzes, Prägnantes und möglichst schwer Verfälschbares durchaus als Orientierungsmöglichkeit sinnvoll.

  10. #510
    Ian's Avatar
    Ian
    Ian is offline .37
    Join Date
    09.2006
    Posts
    2,001

    Default AW: Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

    Quote Originally Posted by Caleb View Post
    Bist du sicher, dass Transparenz das Wort ist, dass du benutzen wolltest?

    Ansonsten.. Ja, natürlich. Einfach gucken macht mehr Transparenz, aber keiner der Neulinge wird dahingehend irgendein Finger krumm machen. Daher ist etwas Kurzes, Prägnantes und möglichst schwer Verfälschbares durchaus als Orientierungsmöglichkeit sinnvoll.
    Nee natürlich war ich mir nicht sicher

    Btw in dem Fall immer noch keine Transparenz da etwas Verfälschtes dargestellt wird, was auch mit extra für diesen Bereich eingeführten Regeln keinen Sinn darstellt und darstellen wird.

    Naja who cares, im Endeffekt juckt's eh keinen.
    .Pro Baku und DarkLord.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Welches Tcgs.de Jahr war das Beste?
    By Sisyphos in forum Hilfe-, Kritik- und Supportforum
    Replies: 29
    Last Post: 04.01.2008, 00:46
  2. Wie habt ihr tcgs.de gefunden?
    By Yaichi in forum Off Topic
    Replies: 3
    Last Post: 03.12.2007, 16:02
  3. YGO Videogames auf der Startseite von tcgs.de
    By Endgegner in forum Off Topic
    Replies: 4
    Last Post: 22.10.2007, 07:36
  4. [Wiki]Ehrenkodex der Mitglieder von TCGs.de
    By doomgiver in forum Off Topic
    Replies: 0
    Last Post: 01.10.2007, 00:29
  5. TCGs.de verdient eine Urkunde
    By Tombi in forum Off Topic
    Replies: 4
    Last Post: 05.08.2007, 16:42

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •