Verbesserungsvorschläge für TCGs.de

[Gast]

Nee natürlich war ich mir nicht sicher

Btw in dem Fall immer noch keine Transparenz da etwas Verfälschtes dargestellt wird, was auch mit extra für diesen Bereich eingeführten Regeln keinen Sinn darstellt und darstellen wird.

Naja who cares, im Endeffekt juckt's eh keinen.

Was denn für Regeln?

Alles was ich sagen will ist, dass ich der Meinung bin, dass etwas, was kurz Aufschluss über das Userdasein desjenigen gibt (In Hinblick auf Postings, Aktivität, was auch immer.), sinnvoll ist. Ich weiß selbst, dass das Renommeesystem nicht zu 100% regulierbar ist, daher der Vorschlag mit dem Barometer, das auf Kriterien beruht, die nur Sean und mw, bzw. nur mw kennen/kennt. Da ich aber nicht weiß, ob das technisch umsetzbar ist, kam der Hinweis mit dem stärkeren Aufpassen in Bezug auf die Renommees. Das löst das Problem nicht vollständig, dämmt es aber ein; Und das ist nach meiner Auffassung ausreichend, denn es gibt schließlich nicht alle 5 Punkte einen neuen Balken - Dahingehend könnte man überlegen die Abstände zwischen den Balken zu vergrößern und so das schnelle Balkenpushen zu erschweren.

E: Besagtes Barometer findet sogar schon in anderen Coms Anwendung. Bei Interesse kann ich dir, Sean, oder einem der SMods mal einen Link schicken.

[Ian]

Was denn für Regeln?

Alles was ich sagen will ist, dass ich der Meinung bin, dass etwas, was kurz Aufschluss über das Userdasein desjenigen gibt (In Hinblick auf Postings, Aktivität, was auch immer.), sinnvoll ist. Ich weiß selbst, dass das Renommeesystem nicht zu 100% regulierbar ist, daher der Vorschlag mit dem Barometer, das auf Kriterien beruht, die nur Sean und mw, bzw. nur mw kennen/kennt. Da ich aber nicht weiß, ob das technisch umsetzbar ist, kam der Hinweis mit dem stärkeren Aufpassen in Bezug auf die Renommees. Das löst das Problem nicht vollständig, dämmt es aber ein; Und das ist nach meiner Auffassung ausreichend, denn es gibt schließlich nicht alle 5 Punkte einen neuen Balken - Dahingehend könnte man überlegen die Abstände zwischen den Balken zu vergrößern und so das schnelle Balkenpushen zu erschweren.

E: Besagtes Barometer findet sogar schon in anderen Coms Anwendung. Bei Interesse kann ich dir, Sean, oder einem der SMods mal einen Link schicken.

Balkenanzahl zu begrenzen wäre ja schon mal 'n Anfang.

Denn - ganz ehrlich - wen interessiert es, ob jemand 4, 5 oder 37 grüne Balken hat?

[Gast]

Balkenanzahl zu begrenzen wäre ja schon mal 'n Anfang.

Mit welchem Effekt? Der Punkt ist, dass die Mehrheit der User eh nicht über eine bestimmte Anzahl an Balken hinaus kommt, daher macht eine Begrenzung der Anzahl nun wirklich keinen Sinn und jemand, den diese Anzeige nicht interessiert, den interessiert sie auch später nicht, egal in welcher Form. Allerdings fände ich eine derartige Anzeige schon nicht unwichtig, denn der Hype um die Renommees ist ja wohl Beweis genug, dass sie nicht jedem egal ist. Die Form der Anezige ist demnach entscheident; Wenn es technisch umzusetzen wäre, das Barometer (Bsp. anderer Coms), ansonsten einfach die verstärkte Regulierung des Renomeesystems und ggf. die Erweiterung der Abstände zwischen den Balken.

[Ian]

Mit welchem Effekt? Der Punkt ist, dass die Mehrheit der User eh nicht über eine bestimmte Anzahl an Balken hinaus kommt, daher macht eine Begrenzung der Anzahl nun wirklich keinen Sinn und jemand, den diese Anzeige nicht interessiert, den interessiert sie auch später nicht, egal in welcher Form. Allerdings fände ich eine derartige Anzeige schon nicht unwichtig, denn der Hype um die Renommees ist ja wohl Beweis genug, dass sie nicht jedem egal ist. Die Form der Anezige ist demnach entscheident; Wenn es technisch umzusetzen wäre, das Barometer (Bsp. anderer Coms), ansonsten einfach die verstärkte Regulierung des Renomeesystems und ggf. die Erweiterung der Abstände zwischen den Balken.

Virtuelle Schwanzvergleiche werden halt gehypt, so ist das doch immer.

[Sean]

Sobald mw das nächste Mal zeit hat, werden wir ihm sowieso einiges vorlegen. Wie wir das Repsystem verpacken wird auch zur Sprache kommen. Wir halten euch auf dem Laufenden.

[X]

Sobald mw das nächste Mal zeit hat, werden wir ihm sowieso einiges vorlegen. Wie wir das Repsystem verpacken wird auch zur Sprache kommen. Wir halten euch auf dem Laufenden.

Ich fände es gut

1.Zu sehen von WEM eine bestimme Rep stammt und
2.Die Möglichkeit zu haben die Balken und das ganze System einfach auszublenden.

[Kuragari]

Ich fände es gut

1.Zu sehen von WEM eine bestimme Rep stammt und
2.Die Möglichkeit zu haben die Balken und das ganze System einfach auszublenden.

Also deine eigene Anzeige kannst du ja deaktivieren.

[Sean]

Das man nicht sieht, von wem die Rep kommt, ist schon richtig so. Wenn du beleidigt wirst oder sonstwas, kannst du dich gern bei mir melden, ist ja nicht so, dass man nicht herausfinden kann, wer die Rep erstellt hat, sofern man es wirklich wissen will.
Ausblenden (wenn auch nur für dich selbst) kannst du es ja, wie Kura schon sagte.

[X]

Das man nicht sieht, von wem die Rep kommt, ist schon richtig so. Wenn du beleidigt wirst oder sonstwas, kannst du dich gern bei mir melden, ist ja nicht so, dass man nicht herausfinden kann, wer die Rep erstellt hat, sofern man es wirklich wissen will.
Ausblenden (wenn auch nur für dich selbst) kannst du es ja, wie Kura schon sagte.

--> http://forum.tcgs.de/showpost.php?p=...ostcount=22748

[Gast]

Vorschlag: Einführung einer entsprechenden Regel, die Yu - Gi - Oh! aus dem Off Topic verbannt. Da es offensichtlich einige User stört, und es ja nun wirklich nicht so ist, als ob wir keinen ausführlichen Bereich dafür hätten, wäre das sicher kein Beinbruch.

Zur Regel an sich; Es sollte halt eine Regel sein, die dezent darauf hinweist, dass dies der Off Topic - Bereich, der Yu - Gi - Oh! etwas weiter oben, und besagtes Thema somit eher unerwünscht ist. Es sollte keine Regel sein, die dieses Thema vollends ausschließt; Mal ein Hinweis für eine PN wegen einem Tausch ist ja nun auch nicht das Problem. Es sollte halt nur vermieden werden, dass dieses Thema seitenweise auftritt - Diese Phänomen scheint nämlich momentan in Mode zu sein, und ob das der Sinn der Übung ist, das bezweifle ich.