Das einziege, was das Volk unter Saddam davon abgehalten hat, sich gegen ihn zu erheben, war die Angst vor seiner Brutalität - Und jetzt herrscht dort Terror, weil einige, radikale Iraker (definitiv gab es auch mehr als genug Iraker, die von Anfang an glücklich waren, "befreit" zu werden) die Amerikaner als Besatzer ansehen. Ich denke wenn die Amerikaner aus dem Irak und vor allem aus den Köpfen der Iraker verschwunden sind, wird sich die Situation wieder einpendeln, dann werden alle Iraker ihre Demokratie akzeptieren.
Nehmen wir an, es hätte keinen 2. Weltkrieg gegeben - den Deutschen ging es unter Hitlers Diktatur sehr gut (Autobahnen usw), hätte man ihn dann nicht stürzen dürfen?
Jedenfalls kann man nicht behaupten, dem Irak ginge es auf lange Sicht mit einem Diktator wie Saddam, der natürlich auch irgendwann einen Nachfolger gehabt hätte, (wer weis was das für ein Typ gewesen wäre) besser als mit einer Demokratie