Schreibwettbewerb 2007

[doomgiver]

Willkommen zum aktuellen Schreiberlingswettstreit auf TCGs.de

Grundsätzliches:
Wir weichen diesesmal grundsätzlich vom alten Schema ab. Es gibt Preise, und zwar für Platz eins und zwei. Es gibt keine "TopfComedy vs TopfLyrik"-Trennung mehr. Alle eingesandten Werke treten gegeneinander an. Die Jury wird die Werke nach einem verbindlichen Regelwerk mit Punkten bewerten. Die Bewertungen der einzelnen Juroren werden addiert und ergeben die Gesamtbewertung, die für die Reihung bzw Platzierung ausschlaggebend ist.

Zugelassene Texte:
Prosa, Lyrik und Dramatik jeder Art (es wird kein Thema vorgegeben, volle künstlerische Freiheit) die nicht gegen die gültigen Gesetzte (z.B. Copyright) und/oder die Forenregeln verstoßen, sind zugelassen, sofern:

a) Die Prosa und Dramatikstücke eine Mindestanzahl an Worten schaffen. Bei Prosa ist dies 2700, beim Drama 2100.

b) Das Werk abgeschlossenen ist, und nicht z.B. Kapitel III von I-VII bzw. nur der zweite Akt.

Jury:
doomgiver
Fantasyfr
Metatron
Sean

Teilnahme bzw Teilnehmer:

Bisher zugesagt haben:
Konfu
Tom Paris
Lord Anubis (Möglicherweise vielleicht eventuell irgendwie)
Souldragon
Krijs_Kriser
fuavarra (Möglicherweise vielleicht eventuell irgendwie)
Provieh
Kyosuke
Numerion

Zur Erinnerung: Der Wettbewerb findet nur mit mind. 5 TeilnehmerInnen statt. Das gilt auch (!) für abgegebene Werke.

Bewertungsrichtlinien:

Kriterien für die Jury in der Kategorie "Epik/Prosa" sowie "Dramatik":

• Sprache: inkludiert Stil, Wortwahl, Rechtschreibung, u.ä.
• Feeling/Atmosphäre: Wird Stimmung erzeugt oder ist das ein Bericht eines Beamten?
• Figuren: Beschreibung, Charakter, etc... Ist das was Besonderes oder von Aldi?
• Handlung: Besondere Rücksicht auf Originalität bzw. Kreativität und natürlich darauf dass sie Sinn macht.
• Gesamtfeeling: Alles das nicht durch diese Punkte ausgedrückt werden kann. Einfach das Gefühl das man danach hat. Ich hab zB auch bei sprachlich "einfachen" Autoren zeitweise ein "gutes Gefühl"...

Jeweils 1-4 Punkte zu vergeben (wobei 4 das beste ist). Der Text mit der höchsten Summe gewinnt - bei Punktegleichstand zählt das Gesamtfeeling, wenn das gleich ist, teilen sich die Texte den Rang.


Sonderkriterien für die Bewertung von "Comedys":
(von Metatron, überarbeitet)

Allgemeine Kriterien:

• Ausdruck - natürlich aus anderer Sicht, insbesondere Stil.
  
  • Rechtschreibung
  • Wortwahl
  • Stil(-mittel)
• Inhalt und Kreativitäto Kann man sich in die Geschichte reinversetzen oder erreicht sie den Leser keineswegs?
  
  • Kommen Lacher nur durch das "Ausschlachten" und/oder "in-den-Dreck-ziehen" von "Opfern" zustande oder erschafft der Autor "angebrachte Witze?
  • "Schwere" des Themas
  • Ist der komödiantische Inhalt nur eine Aneinanderreihung von unzusammenhängenden Witzen oder ist der Autor in der Lage, ein klar verfolgbares Konzept durch und durch mit Witz zu spicken? [Anm.: Chaos kann auch strukturiert sein... ]
  • Originalität der Bezeichnungen (Orte, Charakter, Gegenstände etc.)
  • Ausführlichkeit
• Lacher
  
  • Ist dies überhaupt eine Comedy?
  • Wie oft wurde gelacht?
  • Komplexität der Witze
• Gesamtfeeling: All das, was nicht durch die obigen Punkte ausgedrückt werden kann. Einfach das Gefühl, das man danach hat. Man kann z.B. auch bei sprachlich "einfachen" Autoren zeitweise ein "gutes Gefühl" haben...

Vergabe: 1-4 Punkte pro Kriterium (Höchstpunktzahl: 4).

Gesamtpunkte = allgemeine Punkte + 2*Lacher-Punkte

Jeweils 1-4 Punkte zu vergeben (wobei 4 das beste ist). Der Text mit der höchsten Summe gewinnt - bei Punktegleichstand zählt das Gesamtfeeling, wenn das gleich ist, teilen sich die Teste den Rang.

Jedoch plädiere ich immer noch für:

• ein Mal nüchtern lesen und bewerten!
• einen Tag später ein Mal nach einem frei wählbaren, hochprozentigen Denkanstoß lesen und ebenfalls bewerten!
• beide Meinungen mitteln -> fertig! xD

Kategorie "Lyrik":

• Sprache: inkludiert Stil, Wortwahl, Rechtschreibung, u.ä.
• Feeling/Atmosphäre: Wird Stimmung erzeugt oder ist das ein Bericht eines Beamten?
• Bild: Metaphern, Sprachbilder, Reimschema (wenn vorhanden), Gliederung (sinnlose absätze, garkeine absätze, oder thematischer Zusammeng, sinnvolle Verse/strophen...) ect...
• Sinn: Steckt was tieferes dahinter oder ist es eine aneinanderreihung von reimen
• Gesamtfeeling: All das, was nicht durch die obigen Punkte ausgedrückt werden kann. Einfach das Gefühl, das man danach hat. Man kann z.B. auch bei sprachlich "einfachen" Autoren zeitweise ein "gutes Gefühl" haben...

Abgabetermin und -modus:
Die letzte Einsendung von Werken ist am 30. September um 23:59 Uhr möglich.

Die Einsendung von Texten erfolgt anonym via PN. Dazu wird rechtzeitig der altbewährte ff-Account freigeschaltet über den sich alle TeilnehmerInnen einloggen und ihre Texte an mich schicken können. So kann nicht zurückverfolgt werden, von wem welcher Text kommt.

Zugangsdaten:
Benutzername: ff
Passwort: ImpressMe

Einloggen - Text ohne Hinweis auf den/die AutorIn an doomgiver schicken - gesendete Nachricht löschen - ausloggen - Fertig
Preise:
1. Platz - 10 EUR Gutschein von buch.de
2. Platz - 5 EUR Gutschein von buch.de

[Sisyphos]

Melde mich freiwillig!
...Und diesmal liefer ich auch was ab.xD

[Souldragon]

Ich würde mich dann auch mal als teilnehmer melden, auch wenn ich mir noch nicht ganz sicher bin ob ich genügend zeit aufbringen kann, mal schaun

[Wittgenstein]

Ich kündige hiermit zumindest mein höfliches Interesse an dem Ganzen an.
Definitives kann ich natürlich erst sagen, wenn das Regelwerk in seiner ganzen Breite und Tiefe zur Verfügung steht und der zeitliche Rahmen ein wenig genauer spezifiziert wurde ^^

[Sean]

Ich möchte mich evtl. auch als Teilnehmer melden. Zumindest, wenn ein ungefährer Themenbereich vorgegeben wird; ansonsten kommt bei mir sicher wieder nur Bockmist zustande...

[Tom Paris]

*meld*

Teilnehmer, Prosa.

[doomgiver]

Ich möchte mich evtl. auch als Teilnehmer melden. Zumindest, wenn ein ungefährer Themenbereich vorgegeben wird; ansonsten kommt bei mir sicher wieder nur Bockmist zustande...

Äh... Du sitzt in der Jury. Keine Gewissenskonflikte wenn du deine eigene Arbeit bewerten musst?

@LA und Soul - interessierte Vielleichtteilnehmer?

@Tom - Aber es gibt keine Kategorie "Prosa". Alle Texte treten gegeneinander an, unabhängig von ihrer Form (aber es gibt natürlich spezielle Bewertungsvorgänge).

LG

[Belial]

Ich würd auch schon mal vorsichtiges Interesse bekunden. Kommt vor allen auf den Zeitraum an, da ich zur Zeit noch an zwei ganz tollen Hausarbeiten für die Uni sitz.

Aber vom Prinzip her find ichs spaßig ^^

[Sean]

Äh... Du sitzt in der Jury. Keine Gewissenskonflikte wenn du deine eigene Arbeit bewerten musst?
LG

Ich habe mich falsch ausgedrückt.
Jedenfalls will ich diesmal in der Jury sitzen und nicht schreiben.

[doomgiver]

Mit zwei Fixteilnehmern, drei Wackelkanditaten und eine Juror, mach ich mir erst gar keine Gedanken über die Fortführung dieser Idee