Der "eigene Decks und ihre Erfinder" - Turnier - Thread

[PetrusII]

Bezüglich Weed: Es hat wohl eher was damit zu tun, dass er noch nicht bei uns erschienen ist und die Möglichkeit besteht, dass der Effekttext und die Rulings anders sind, als im japanischen. Ein korrektes rulen der Karte ist damit unmöglich.

Eigentlich ist mir der Effekt vollkommen egal, es reicht zwar die Tatsache, dass "Weed" ein Tuner ist, aber ok. Wenn soviele Leute gegen meine Teilnahme sind, bitte, ich ziehe meine Teilnahme hiermit offiziell zurück.
Das ändert nichts an der Tatsache, dass ich weiterhin beim Turnier aushelfe.

Und zum Judgeteil: Ich wäre bereit, mich auch als Judge zur Verfügung zu stellen. Meine Fehlerquote im Regelbereich ist minimal, fast gar nicht existent, und ich kenne mich sehr gut mit Regeln aus.

Das Angebot nehmen wir natürlich gerne an.

Und wenn ihr meine sig anschaut, so könnt ihr feststellen, das ich behaupte, dass eine Frage falsch beantwortet wurde. Um zu sehen, wie Regelfest ich bin, könnt ihr ja meine Argumente zu meiner Behauptung anhören...

Betreffend des Threads: Ich habe ihn wieder aufgemacht, nun kannst du gerne die richtige Antwort eintragen.

[Grandmaster7]

noch ne frage: Wie ist das mit den Side-Decks? Müssen die auch in dem thread mit dem Deck stehen?

e://upps grade gesehen, dass nur einzelduelle gemacht werden, srry

[Gast]

Es werden keine verwendet

[DarkLord]

Jepp.


@ Darklord: Danke für den Hinweis bezüglich Weed, du bist disqualifiziert.

LOL? Was war das denn?
*Beleidigung einfüg*
WIESO BIN ICH DISQUALIFIZIERT????

[Gast]

Das mit der Beleidigung ist trotz der Zensierung unhöflich, das mit deiner Disqualifikation klären wir bitte über PN.

[DarkLord]

sorry das sollte //irony// sein mit *Beleidigung einfüg* XD
und warum pn? Ich wurde einfach so gekickt? Warum? weil PetrusII eine nicht legale karte im deck hatte?
um nocheinmal zu zitieren

@ Darklord: Danke für den Hinweis bezüglich Weed, du bist disqualifiziert.

sorry, aber was macht das für einen sinn?
@PetrusII wenn du das liest, sag bitte etwas dazu -.-

[Gast]

Natürlich weil PetrusII eine illegale Karte im Deck hat, warum sonst? Nein Spaß beiseite es ist nichts persönliches, es ist lediglich zweifelsfrei erwiesen dass es bereits ein Deck wie deines gab. O.K. vlt. hätte ich das nicht mit Weed in einem Satz schreiben sollen, aber ich fand es zu dem Zeitpunkt witzig das so zu formulieren. xD

[DarkLord]

OMG.
Iwann war irgendein vollkommen anderes deck unter dem Titel SatellitenOTK (von Rattata) reingestellt, das mitlerweile wahrscheinlich auf seite 100 rumgammmelt, und deswegen darf ich damit nicht mitspielen bzw NOCH SCHLIMMER ich bin dem Tunier vollkommen verwiesen?

LOL. Sorry, aber wenn du das jz ernst meinst, dann noch:
Bitte, bitte tu uns allen den gefallen und formulier deine Regeln/Bedingungen ein wenig verständlicher das nächste mal, das mit dem eigenenen Deck war ja wohl totaler müll(sry), Sogut wie alles ist schoneinmal da gewesen, egal unter welchem Namen

[Gast]

Und wenn das Deck auf Seite 1000 "rumgammelt" existiert es und damit ist dein Deck nicht teilnahmeberechtigt. Sollte dich nicht die Lust verlassen haben oder du jetzt keine persönlichen Probleme mit der Turnierleitung hast, kannst du gerne bei der nächsten Runde teilnehmen. Das mit den "eigene Decks" werde ich gerne nochmal ausfürlicher beschreiben.

Ich hoffe du schickst mir deswegen keine Briefbombe.

Greetz.

[DarkLord]

es ist nur totaler mist, sry.
Plant OTks zb sind bestimmt auch schon da gewesen, bevor PetrusII seins reingestellt hat (schätze doch mal das es nicht direkt am sneaktag war o.O), auch Gravekeeper waren bestimmt schon zusehen, bevor dragonmans drin war...oder nicht?