Page 16 of 50 FirstFirst ... 612131415161718192026 ... LastLast
Results 151 to 160 of 496

Thread: Spekulationsthread - Banned List März 2010 - REGELN IM STARTPOST LESEN & BEACHTEN !!!

  1. #151
    Ian's Avatar
    Ian
    Ian is offline .37
    Join Date
    09.2006
    Posts
    2,001

    Default AW: Spekulationsthread - Banned List März 2010 - STARTPOST LESEN!

    Trap Dusts Zeit ist vorbei?

    Die Karte kann ebenfalls Spiele entscheiden und sehr viele Leute spielen die Karte noch.
    .Pro Baku und DarkLord.

  2. #152
    Join Date
    10.2008
    Location
    ///
    Posts
    832

    Default AW: Spekulationsthread - Banned List März 2010 - STARTPOST LESEN!

    Banned:
    JD --> Wunschgedanke meinerseits, auch wenn Konami wohl nicht SO weit gehen wird


    Limited:
    Angriff der Lichtbrigarde --> wenn RotA scho auf 1 is... und die is nicht annähernd so gut
    Begräbnis aus einer anderen Dimension --> Gründe wurden genannt
    Brionac --> Anpassung ans OCG
    Magier des Glaubens / Tsukuyomi / Last Will --> irgendwas in der Richtung... würd nicht viele jucken, denk ich
    Vayu --> teilweise Wunschdenken, aber da scho Plague und Gale limitiert sind... warum nicht?
    Oppression --> wird in fast so gut wie allen Decks mittlerweile gespielt (wie Urteil vor 6 Monaten), kann zur richtigen Zeit Spiele entscheiden (wie Urteil vor 6 Monaten)

    Semi:
    Solarwiederaufladung --> zumindest mal für 6 Monate, so wie D-Draw
    Ojama-Trio --> in Synchro-Zeiten nicht mehr wirklich nervig
    Notfallteleport --> mittlerweile veraltet
    Smashing --> selbes Prinzip wie bei Fissure
    Zwillingsfunke --> Zwillinge = jap. Meta
    Trap Dustshoot / Snipe Hunter / Baumi / Card Trooper / CD --> die Glanzzeiten sind vorbei

    Nicht mehr limitiert
    Magische Steinausgrabung --> deren Zeiten sind definitiv mal vorbei


    Evtl. wird auch grad wegen Japan CCV wieder erlaubt... um die Zwillings/Eatos-Antis ein wenig in die Schranken zu weisen.
    Wo ist bitte der Wirbelwind auf deiner Liste!?!
    Das du das ganze Lsw kaputt machen willst ist mir schon längst klar, aber das wird eh nicht passieren. Klar Brigade muss auf 1, evtl. sogar noch Jd auf 1 aber den zu verbieten ist Schwachsinn, denn sie haben Dad ja auch nicht verboten! Die Anti Elemente braucht man eig. auch nicht zu verbieten, sonst ist deine Liste aber echt bemerkenswert .

    Mfg
    Haves & Wants

    Verkaufe all meine Haves und noch etliche Karten mehr! Interesse ---> PN.

  3. #153
    Rohan's Avatar
    Rohan is offline Rohan in UmR ~1200€
    Join Date
    09.2008
    Location
    Geartown
    Posts
    1,573

    Default Re: Spekulationsthread - Banned List März 2010 - STARTPOST LESEN!

    Der Unterschied bei DaD und JD ist:
    DaD muss ein Dark aus dem Grave removen um 1 Karte zu zerstören, noch dazu benötigt er exakt 3 Darks um gerufen zu werden.

    JD brauch 4 oder mehr LWs mit untersch. Namen im Grave um beschwört werden zu können. (was wesentlich einfacher ist).
    Mit JD brauch man nur min. 1001 LP um das Spiel zu gewinnen. (die 4+ LLs die im Grave liegen, kommen dann meist mit Lumina und Co aufs Feld oder andere Kombos entstehen)

    Und ohne JD, gäbe es auch mit großer Wahrscheinlichkeit viel weniger LL-Decks... denn die nerven, vorallem auf Tunieren. (aber das ist ein anderes Thema)

    Also ich finde schon, das JD 0 gehen sollte.
    Last edited by Rohan; 26.01.2010 at 19:39.
    [SIGPIC]http://stormofshadow.com/images/ui/wpbanner/banner_railgun.k-on.02.jpg[/SIGPIC]

  4. #154
    Chrisixx's Avatar
    Chrisixx is offline HYDROGEDDDDDOOOOOON!!!!
    Join Date
    08.2007
    Location
    Basel, Schweiz
    Posts
    561

    Default AW: Re: Spekulationsthread - Banned List März 2010 - STARTPOST LESEN!

    Quote Originally Posted by Rohan View Post
    Der Unterschied bei DaD und JD ist:
    DaD muss ein Dark aus dem Grave removen um 1 Karte zu zerstören, noch dazu benötigt er exakt 3 Darks um gerufen zu werden.

    JD brauch 4 oder mehr LWs mit untersch. Namen im Grave um beschwört werden zu können. (was wesentlich einfacher ist).
    Mit JD brauch man nur min. 1001 LP um das Spiel zu gewinnen. (die 4+ LLs die im Grave liegen, kommen dann meist mit Lumina und Co aufs Feld oder andere Kombos entstehen)

    Und ohne JD, gäbe es auch mit großer Wahrscheinlichkeit viel weniger LL-Decks... denn die nerven, vorallem auf Tunieren. (aber das ist ein anderes Thema)

    Also ich finde schon, das JD 0 gehen sollte.
    Genau der gleichen Meinung. JD muss! auf 0!
    I'm thinking.....

  5. #155
    Ian's Avatar
    Ian
    Ian is offline .37
    Join Date
    09.2006
    Posts
    2,001

    Default AW: Spekulationsthread - Banned List März 2010 - STARTPOST LESEN!

    JD wird eh nicht auf 0 gehen dafür ist Konami zu penibel.
    .Pro Baku und DarkLord.

  6. #156
    Belial's Avatar
    Belial is offline Anti Betrugs Team
    Join Date
    08.2007
    Location
    Regensburg
    Posts
    3,435

    Default Re: Spekulationsthread - Banned List März 2010 - STARTPOST LESEN!

    @Rohan: mal sowas von *signed* Dazu kommt noch, dass, wenn man DAD nach seinem Prio-Schuss wieder aufs Deck / auf die Hand schickt, er unter Umständen das Feld ne Zeit lang nicht mehr betritt... bei JD is das egal: Wenn die Beschwörungsbedingung einmal erfüllt ist (was meistens nach 1-2 Runden der Fall ist), bleibt die normalerweise auch erfüllt. Also entweder kommt die BTH oder noch besser der Roar, oder es is Game.

    Und im Allgemeinen bin ich noch relativ gnädig mit LSW umgegangen... nix mit Lumina auf 1, wie viele andere hier vorschlagen.

    Den Whirlwind hab ich tatsächlich vergessen... den kannst bei Semi unterbringen, sollte reichen... wobei man da erstmal abwarten muss, wie sich Breeze (oder wie das Hühnchen heißt) tatsächlich bewährt.

    Und ich bin mir ziemlich sicher, dass gg. Zwillings-Anti was gemacht wird... genauso wie Plants und Psis von der letzten Liste betroffen waren, obwohl sie bei uns eher die 2. Geige gespielt haben.


    Gegen Preiswahnsinn!!
    Quote Originally Posted by -censored-
    habe 2 vayu ur
    beide für 100€
    Quote Originally Posted by -censored-
    3x Wunderfusion umr de tm 1st playset 50€

    1x Kampfausblender UR DE TM 1st 45€ ABPF

  7. #157
    Ian's Avatar
    Ian
    Ian is offline .37
    Join Date
    09.2006
    Posts
    2,001

    Default AW: Spekulationsthread - Banned List März 2010 - STARTPOST LESEN!

    Gemini Spark auf 2 und Crush Card wieder auf 1 wären anti Gemini und gegen Eatos Anti.
    Nur bei Crush wird dann wieder das große Heulen beginnen

    .Pro Baku und DarkLord.

  8. #158
    Chrisixx's Avatar
    Chrisixx is offline HYDROGEDDDDDOOOOOON!!!!
    Join Date
    08.2007
    Location
    Basel, Schweiz
    Posts
    561

    Default AW: Spekulationsthread - Banned List März 2010 - STARTPOST LESEN!

    Crush auf eins wäre geil, da er endlich in rare erhältlich ist und für alle zugänglich ist xD
    I'm thinking.....

  9. #159
    Ian's Avatar
    Ian
    Ian is offline .37
    Join Date
    09.2006
    Posts
    2,001

    Default AW: Spekulationsthread - Banned List März 2010 - STARTPOST LESEN!

    Dafür gibts zu viele gute Targets, besonders im Blackwing, welches eh schon Support bekommt.
    .Pro Baku und DarkLord.

  10. #160
    pone1982's Avatar
    pone1982 is offline AoJ-Kastrierer ;-)
    Join Date
    10.2006
    Location
    CLP
    Posts
    109

    Default AW: Spekulationsthread - Banned List März 2010 - STARTPOST LESEN!

    ich finde crush ist absolut richtig wo er ist.

    jd auf 0 zu setzen wäre auch sehr hart auf 1 wird er aber gehen...

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Spekulationsthread März 2010
    By Endeavor in forum Yu-Gi-Oh!
    Replies: 10
    Last Post: 16.08.2009, 08:34
  2. Spekulationsthread - Banned List September 2009
    By Chrisixx in forum Yu-Gi-Oh! - Talk
    Replies: 140
    Last Post: 05.08.2009, 12:46
  3. Banned List März 2009
    By shriek in forum Yu-Gi-Oh!
    Replies: 192
    Last Post: 25.02.2009, 15:45
  4. Spekulationsthread - Banned List: März 2009
    By Lloyd in forum Yu-Gi-Oh!
    Replies: 118
    Last Post: 17.02.2009, 16:39
  5. Frage zu Banned List 1.März.2009
    By Johann in forum Regelfragen
    Replies: 1
    Last Post: 23.01.2009, 18:33

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •