Page 12 of 17 FirstFirst ... 28910111213141516 ... LastLast
Results 111 to 120 of 168

Thread: Der "warum wird dieses und jenes Deck nicht gespielt" - Thread

  1. #111
    LordUndead's Avatar
    LordUndead is offline Registrierter Benutzer
    Join Date
    06.2006
    Posts
    1,356

    Default AW: Der "warum wird dieses und jenes Deck nicht gespielt" - Thread

    Quote Originally Posted by DarkField View Post
    Danke, editiert

    Das BEWD - Beatdown hat doch vor einiger Zeit mit seinem neuen Support einen kleinen Schub bekommen, wo sind die hin?
    jetzt erst gesehn

    also als ich auf der WM um die tische meine runden drehte konnte ich eins sehn das gegen ein Magier deck von nem Mädel angetreten ist und sich auch wunderbar durchgesetzt hat

    es wird also noch gespielt und ich denke mit Crossroards wird es nochmal an beliebtheit gewinnen da da ja nichnur ein Turner der gleichzeitig den weißen drachen aus dem deck sucht enthalten ist, sondern das deck auch vollkommen unerwartet etwas bekommt das man normalerweise da garnicherst in erwägung zieht zu spieln ne Feldkarte

    ich bastel mir übrigens gerade die Light Version des Drachen decks (also das was plants zu zombies sind ^^) die sich wie ich hoffe ind er spielweise aber genug von dem unterscheidet um als "innovative idee" durchzugehn
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  2. #112
    Gast Gast

    Default AW: Der "warum wird dieses und jenes Deck nicht gespielt" - Thread

    Das war eurer Disskusion bis jetzt zu entnehmen:


    Dark - Rainbow OTK - Decks:

    Gründe für das nicht spielen des Decks:
    - Drawabhängig

    Stärken:
    - OTK/FTK - Potenzial

    Schwäche:
    - anfällig für Crow/Waboku

    Handcontrol:

    ____________________________

    Plant - Decks

    Gründe für das nicht spielen des Decks:
    - keine Bling - Bling - Karten
    - kein sonderlich guter Support

    Stärken:
    _________________


    Schwächen:
    - einzigste Angriffskarte Gigaplant
    - anfällig für momentan aktuelle Fallen



  3. #113
    PetrusII's Avatar
    PetrusII is offline The One and Only
    Join Date
    06.2007
    Posts
    5,180

    Default AW: Der "warum wird dieses und jenes Deck nicht gespielt" - Thread

    Hier noch etwas zu den Plants:

    Plants können sehr schnell, viele Monster rufen und üben einen enormen Druck aus (OTK Potenzial!), sind aber dafür von ihren Spezialbeschwörungen abhängig (Oppression killt Plants).
    Sie sind ebenfalls anfällig gegen Makro, Riss, oder Banisher.





    Das Wesen der Idee - Es geht weiter

    "Nur wer das Spiel mit dem Feuer nicht beherrscht, verbrennt sich die Finger."



  4. #114
    Gast Gast

    Default AW: Der "warum wird dieses und jenes Deck nicht gespielt" - Thread

    Ich werds eintragen

  5. #115
    lo_OL is offline Skiller $$$
    Join Date
    08.2008
    Posts
    120

    Default AW: Der "warum wird dieses und jenes Deck nicht gespielt" - Thread

    Quote Originally Posted by DarkField View Post
    Dark - Rainbow OTK - Decks:

    Gründe für das nicht spielen des Decks:
    - Drawabhängig

    Stärken:
    - OTK/FTK - Potenzial

    Schwäche:
    - anfällig für Crow/Waboku
    nur mal so ne anmerkung: ab der neuen liste sind turbo-decks sowieso T0T

  6. #116
    Killua's Avatar
    Killua is offline .hack//GU
    Join Date
    05.2007
    Location
    Cyberspace
    Posts
    888

    Default AW: Der "warum wird dieses und jenes Deck nicht gespielt" - Thread

    Ich würde gerne wissen warum die "Normalen" kriegerdecks nichtmehr gespielt werden?

    EXil,hauptmann und so
    Kirameita ruri-iro ga mune ni sasari omoishirasareru
    Egaite ita miraizu ni kimi ga ukabu
    Eien ga musubareru My baby, don't think it's hard

  7. #117
    LordUndead's Avatar
    LordUndead is offline Registrierter Benutzer
    Join Date
    06.2006
    Posts
    1,356

    Default AW: Der "warum wird dieses und jenes Deck nicht gespielt" - Thread

    Quote Originally Posted by Killua View Post
    Ich würde gerne wissen warum die "Normalen" kriegerdecks nichtmehr gespielt werden?

    EXil,hauptmann und so
    die sind zwar sehr flexibel könenn aber das feld nich so nachhaltig fluten wie z.b. die samus oder lightsworns. zudem haben die meistens kein Monster im deck wases mit der atk eines DAD oder Urteilsdrachen aufnehmen könnte

    aber ich geb denen alleien durch die neuen krieger syncros Goyo Wächter udn Kolosaler Kämpfer durchaus wieder potential zusätzlich sind ja auch viele empfänger Krieger monster und die verstärkung wird vermutlich bald unlimitiert
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  8. #118
    Gast Gast

    Default AW: Der "warum wird dieses und jenes Deck nicht gespielt" - Thread

    Quote Originally Posted by lo_OL View Post
    nur mal so ne anmerkung: ab der neuen liste sind turbo-decks sowieso T0T
    Willst du mich veralbern? Den Kommentar habe ich 3 Minuten nach der Sache mit der Liste gepostet und da habe ich die Liste wohl kaum schon gesehn.


    So ansonsten wäre es toll wenn noch jemand den Bogen für BEWD - Beatdown und normale Kriegerdecks ausfüllen würde.

    Danke.

  9. #119
    LordUndead's Avatar
    LordUndead is offline Registrierter Benutzer
    Join Date
    06.2006
    Posts
    1,356

    Default AW: Der "warum wird dieses und jenes Deck nicht gespielt" - Thread

    BEWD Beatdown

    Gründe fürs nichtspielen

    - Drawlastig
    - ohne Skilldrain meinst keine Chancen gegen das aktuelle Meta
    - viele finden Vanillas "uncool"

    Stärken
    - gut mit Skill Drain Kombinierbar
    - kann Kraftprotz BEWD meist problemlos aufs feld bekommen
    - viele möglichkeiten BEWD vom Friedhof zu rebornen
    - OTK Potenzial
    - mit Inzahlungsnahme is ein guter speed im Deck

    Schwächen

    - anfällig gegen Marco Decks
    - Anfällig gegen Handcontroll Karten wie CCV oder Bodenklappfalle
    - enthält viele potenzialle Deathdraw Karten
    - kann ohne skill drain meist den aktuellen Gladiatoren oder Lightsworns nichts entgegen setzen




    Random Krieger Deck

    Gründe fürs nichtspielen

    - im aktuellen Meta oft zu langsam
    - geringes OTK Potenzial im Gegensatz zu anderen meta Decks
    - keine einheitliche Strategie erkennbar


    Stärken

    - kann sehr flexibel aufs aktuelle Spielgeschehen reagieren
    - viel Krieger unterstützungskarten vorhanden
    - Bekommt mit den Syncros und Turnern neuen Aufwind und Schlagkraft


    Schwächen

    - meistens kein Monster mit mehr ls 2500 Atk vorhanden, dadurch im Kampf meist keien Chance gegen Heraklinos, DAD oder Urteilsdrache

    - zu wenig speed karten integrierbar, deck dadurch im vergleich zum meta zu langsam

    - anfällig gegen OTKs

    - anfällig gegen Marco Decks
    Last edited by LordUndead; 18.08.2008 at 14:00.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  10. #120
    DarkLord's Avatar
    DarkLord is offline Gesperrt
    Join Date
    02.2008
    Location
    Leverkusen
    Posts
    3,027

    Default AW: Der "warum wird dieses und jenes Deck nicht gespielt" - Thread

    ich denke das man sowas wie bigcity oder bushi schon als kriegerbeatdown bezeichnen kann o.O
    also warum sollte diese deckart underratet sein?

Page 12 of 17 FirstFirst ... 28910111213141516 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. ~ Der Neue Side-Deck Thread ~
    By Tom in forum Strategie
    Replies: 142
    Last Post: 19.04.2011, 15:11
  2. Deck thread
    By Coreg in forum Off Topic
    Replies: 4
    Last Post: 22.08.2007, 17:19
  3. Replies: 7
    Last Post: 26.06.2007, 12:39
  4. Power Of The Duelist (POTD)
    By shriek in forum Off Topic
    Replies: 127
    Last Post: 09.08.2006, 20:53
  5. Dragonchampion's Deck-Hilfe Thread
    By Dragi in forum Off Topic
    Replies: 1
    Last Post: 30.03.2004, 20:16

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •