Eure absurdesten/lustigsten/dämlichsten Regelstreitereien

[Yama]

Ich rege mich nicht über Kidies auf die sind der Nachwuchs, mein Ärger gilt den nieten die es zum Judge gebracht haben. Nun meine Geschichte beginnt in Hannover auf einem netten kleinen Turnier mit 44 Teilnehmern.

Es ist die 2 Runde und ich spiel ein Deck was eigentlich jeden demütigt gegen den ich gewinne:sprich ich hab ein Deck aus Dark und Sasuke Samurai #3 für alle die ihn nicht kenne:" Falls diese Karte deinem Gegner Kampfschaden zufügt, muss dein Gegner bis auf 7 Handkarten ziehen.
Nun das klingt bekloppt aber mit einem Kreaturentausch einem Schweren Sturm und einem Monster mit weniger als 1000 Attacke kann ICH 7 Karten ziehen. Nicht sonderlich schwer zu provozieren gewesen.

Also Ich bereite mich vor das feld war frei Sasuke kommt verdeckt der Tausch und swap liegt er da wo er soll mein Baumfrosch rennt nun auch willig auf den Sasuke los deckt ihn auf und ich verliere 900 LP, so weit so gut.

Nun mein Gegner bekommt zweifel(was ich verstehen kann) und wir holen einen Judge. Nun der behauptet aber das Sasuke nicht seinen Effeckt hat da er nicht OFFEN liegt als der Schaden entstand...

Ich versuchte mit einer Argumentation auf Basis:" Der Effeckt ist genauso wie Don Zaloog und andere Schadentriggereffeckte die Auslösen, warum sollte der anders sein?" und da kommt die dümmste Antwort eines Judges meines Lebens:" JA, DER IST ABER KEIN DON ZALOOG!" und der Judge ging. Mein gegenüber konnte meine Anführung als plausibel erkennen und wir machten weiter, ich zog die nächste Runde meine Karten.

Der selbe Judge sagte auch:" Internet nee ich weiss alles besser!" dumm wenn das der Headjudge ist.

[Lloyd]

Eine wohl sehr bekannte Regelstreiterei:
Mein Gegner hat einen CD auf dem Feld, der durch Ruf der Gejagten spezialbeschworen wurde! Er opfert diesen CD nun für ein Tributmonster und dann möchte er sein Call auf den Friedhof legen. (Baumfrosch lag im Grave^^)
Ich sagte ihm, dass das nicht ginge, da auf Ruf der Gejagten steht, dass das Monster ZERSTÖRT werden muss, damit Ruf der Gejagten ebenfalls zerstört wird aber der CD wurde ja durch das Opfern lediglich auf den Friedhof GELEGT! Ich habe ihm erklärt: Als Tribut anbieten bedeutet NICHT zerstören.... das hat er dann akzeptiert.... aber dies haben damals bei uns auch nicht viele gewusst...
MFG Lloyd777

[Kilik]

Xerxes hat sich mit mir gestritten, weil er dachte Gladi's können CV angreifen und dann wechseln LOL XD

Oder er hat nen LL gespielt, der 18 hat und 300 bekommt.
Dann griff ich ihn an mit Stratos und er meinte: -300, deiner tot.

LOOOOOOOOOOOOL. über das stritten wir 10min, obwohl ich wusse, dass double kill ist und ihm alles gezeigt habe dachte er er seie im recht ROFLTONIK

[Belial]

Um diesen amüsanten Thread mal wieder zu beleben, hier eine weitere Geschichte meinerseits:

Ich habe ein Monster offen und eine Feindkontrolle verdeckt. Gegner is dran, setzt eine Karte und greift dann mein Monster mit einem stärkeren an. Daraufhin aktiviere ich Feindkontrolle worauf mein Gegner mit der SOEBEN GESETZTEN Finsteren Bestechung antworten will. Ich versuch ihm die Regeln bzgl. Fallen zu erklären, aber er brabbelt irgendetwas Unverständliches in der Richtung "its counter and YOU started the chain" (zur Erklärung: bei KCVDS wird nur englisch gesprochen). Keine Ahnung was er mir damit sagen wollte... aber ich bin ja schließlich nur ein Noob xD

[Belial]

Nach laaaaanger Zeit is mir dieser Thread wieder eingefallen, der meiner Meinung vollkommen zu Unrecht in Vergessenheit geraten ist. Schließlich ergeben sich aus Regelstreitereien die mit Abstand lustigsten Geschichten ^^

Grad eben passiert (wieder mal online):

Gegner greift meinen verdeckten Marshmallon an (Gegner hat noch 1000 LP). Ich decke ihn ganz normal auf und sage gg, weils ja an sich vorbei ist. Daraufhin aktiviert mein Gegner Fallgrube (richtig... im Damage Step... aber mit solchen Feinheiten hättest dem eh nicht kommen brauchen -.-). Er meint, da mein Monster aufgedeckt wurden, zählt dies als Flipbeschwörung, wodurch Marshmallon zerstört werden würde und sein Effekt demnach auch nicht gehen würde.... einfach ohne Worte -.-

[Rohan]

Ich setze ein Monster, mein Gegner spielt darauf Reißenden Tribut. xD

[m3ntOs]

Spiel gegen nen Freund...

Ich war schon teilweise einiges gewohnt da er schon ewig nicht mehr gespielt hatte und gern mal ein paar Sachen dazu dichtet, aber das Match war der absolute Oberhammer.

ICH WAR DRAN und wollte mit Heavy Storm ein bissle aufräumen um endlich angreifen zu können. Natürlich wollte er diese jetzt mit Msytic Space Typhoon negieren und zerstören, aber die lag nicht bei ihm in der Zauber und Fallenkartenzone sondern spielte diese von DER HAND mit der Begründung :" Das ist eine Schnellzauberkarte, die darf man von der Hand spielen !"

Ich lag vor Lachen auf dem Boden
Mal davon abgesehen das beides nicht ging xD

[Smiddy]

also wenn ich mit regelstreitereien von den turnieren anfangen würde, die ich gespielt habe, dann könnte ein ganzes uch darüber schreiben und das allein über einen spieler, den ich jetzt nicht namentlich erwähnen möchte(Lloyd und Lucifer wissen über wen ich rede^^)
nur mal ein beispiel:
der kerl beschwört seinen caius und aktiviert den effekt
ich: skill drain "der effekt von Caius wird negiert!"
er: "NEIN, wird er nicht, dazu muss das Skill Drain ersteinmal offen liegen!"
ich: "Bestimmt nicht, das Ruling zu permanenten Fallen ham sie schon vor Ewigkeiten geändert. Außerdem war es bei Skill Drain schon immer so, dass der Effekt gleich greift."
er: "Du KacknoOb hast doch keine Ahnung!"
ich: "DU hast keine Ahnung!"
er: "Ich klatsch dir gleich nen paar! Du solltest mal hier nich sone große Schnautze haben!"
ich: "Okay, wenn du meinst, dannhol ich den Judge."

dies ist nur ein kleiner auszug dessen, womit ich mich fast jede woche rumschlagen muss.
an dieser stelle möchte ich erwähnen, dass derjenige, mit dem ich mich in dem beispiel streite bereits iwas um die 24 ist und über 3000 ude punkte hat. und der will mir noch etwas von spielkenntnis erzählen. ich bin übrigens 14.
der grund, warum ich mich beim ladenbesitzer o.Ä. noch nicht über ihn ausgequatscht habe ist, weil er meistens eigtl nicht so ist, solange es jetzt nicht um sowas geht und weil ich es einfach total lustig finde mitzubekommen, wie er sich wieder mit irgendwelchen leuten über sowas streitet.^^

[PetrusII]

Vor kurzem waren Illusion und ich bei einem Freund zu Besuch, dieser hatte damals gerade angefangen Pflanzen zu spielen, wir denken uns nichts dabei und spielen wie gewohnt gegeneinander, als ich gegen besagten Freund spielte, geschah folgendes:

Gleich zu Beginn legte er einen guten Start hin, er spielt Future Fusion und befördert 2 Gigaplants in den Friedhof, dannach beschwört er eine Einzelfeuerblüte, opfert sie, um sich anschließend seinen Glutflügelschmetterling aus dem Deck zu holen...

Ich: "Moment mal, du willst tatsächlich Glutflügelschmetterling mit deiner Lone Fire Blossom beschwören?"

Er: "Klar, warum nicht?"

Ich: "Weil das nicht geht."

Er: "Und wieso sollte das nicht gehen?"

Ich: "Weil Lonefire Blossom nur Pflanzen und keine Insekten wie Glutflügelschmetterling aus deinem Deck rufen kann."

Er: "Oh..."

xD

[Belial]

Naja... des is ja irgendwo fast scho wieder niedlich ^^

Was mich letztens fast zur Weißglut gebracht hat, obwohl ich nicht selber gespielt hab (ich mach bei uns im Laden ab und zu mal den Judge):

Spieler A hat Makrokosmos offen auf dem Feld und nen D.D. Überlebenden, welcher von Spieler B mit Book of Moon zugeflippt wurde. Dann wird der Überlebende im Kampf überrannt. Da er verdeckt war, als er als Angriffsziel gewählt wurde, kann er seinen Effekt nicht aktivieren (war mir deswegen zu 10000& sicher, da ich es selber bereits scho mal nachgeschlagen hab).
Das will Spieler A aber partout nicht einsehen und argumentiert, dass der Überlebende ja im Battle Step aufgedeckt wird und so weiter und so weiter....